Прочтите отрывок из резолюции митинга рабочих московских типографий.
«1) Манифест завоеван силой рабочих. Признанные в нём свободы слова, собраний, союзов, совести, неприкосновенность личности, а также могущую быть объявленной свободу печати и стачек мы будем понимать без всяких ограничений и, в случае попытки урезать их дополнительными законами, будем за них бороться до последних сил…
2) По отношению в расширенной и пополненной представителями рабочего класса Государственной думе, с усилением её власти, мы по – прежнему держимся отрицательного взгляда. Такая Дума не может нас удовлетворить: такой Думе мы не можем вверить установление нового государственного строя. Мы будем готовиться к новой вооруженной борьбе, за Учредительное собрание, созванное путём всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, и только ему одному мы можем поручить дело государственного переустройства…»
Используя отрывок, выберите из приведённых ниже суждений три верных.
Укажите один или несколько правильных вариантов ответа:
1)после издания манифеста, о котором говорится в резолюции, в стране создаются первые легальные политические партии
2)издание манифеста, о котором говорится в резолюции, было личной инициативой императора Николая II
3) I Государственная дума начала свою работу примерно через полгода после издания манифеста, о котором говорится в резолюции
4) резолюция была принята 9 января 1905 г.
5) позиция рабочих, отражённая в резолюции, стала основой программных требований октябристов
в резолюции нашла свое отражение точка зрения большевиков по отношению к изданному манифесту
«Потому что в VIII– VII вв. до н.э. произошли вторжения скифов (киммерийцев – так называли «доскифские» народы Северного Причерноморья железного века) в Переднюю Азию. Эти походы установили контакт между кочевой цивилизацией Великой Степи и древневосточными цивилизациями.
»
«Я могу это доказать на примере В VI в. до н.э. на земли саков совершили вторжения цари Ахеменидской державы:
530 г. до н.э. – вторжение Кира и его гибель на р. Амударья в сражении с войсками сакской царицы Томирис. 519- 518 гг. до н.э. – вторжение Дария I на земли саков – тиграхауда. В борьбе с ним выделились Скунха, Ширак.
Несмотря на эти вторжения, саки в конце V– IV вв. до н.э. сакские земли не входили ни в одну из Ахеменидских сатрапий, а саки были союзниками Ахеменидов. 331 – 327 гг. до н.э. Александр Македонский также пытался завоевать бактрийцев, согдийцев и кочевников – саков. Саки, жившие к северу от р.Сырдария сохранили свою независимость.
Примером воинственности кочевых племен могут быть и гунны, которые в конце III в. до н.э. во главе с Модэ начали покорение кочевых и полукочевых племен Саян, Алтая и Верхнего Енисея. Также гунны были серьезной угрозой для Китая.
Северные гунны начали в середине II в. до н.э. переселение на запад – в Восточный Туркестан и Семиречье. Передвижение гуннов получило в истории название Великого переселения народов.»
«Исходя из этого, я делаю вывод о том, что все приведенные исторические факты говорят о влиянии кочевой цивилизации на ход мировой истории. »
Объяснение: