два мнения выбури какое понравиться больше .
1)сьогодні в україні надзвичайно піднявся націоналістичний рух. я не можу зрозуміти чому стапана бандеру рахують героєм україни. хтось мені скаже, що він боровся за незалежність україни. я не буду вдаватись в подробиці якими . але на той час існувала така країна як срср і усрс була його частиною. виходить він був чистої води сепаратист такі як сьогодні захарченко, плотніцький, які теж боряться за “незалежність лднр”. 2)ім’я степана бандери було настільки демонізоване радянською, а потім і російською пропагандою, що словесна риторика путіна втратила історичну основу. з іншого боку, серед українського руху опору фігура невисокого (1 метр 59 см) степана бандери непомірно звеличена і міфологізована. що спільного між міфічним степаном бандерою і реальною людиною?
"степан бандера був людиною, героїчним німбом, ореолом героя. однозначно, він був непересічною особистістю, йому вдалося завоювати серед випадкових людей той авторитет, який він мав», — вважає український учений, фахівець з історії українського націоналізму іван патриляк
Объяснение:
Столетняя война кратко говоря началась из-за претензий высказанных эдуардом 3 со стороны Франции это было желание вытеснить англичан исконно французской земле в Гиене английский власти напротив стремились отстоять эту провинцию но после 1428 года англичане стали терпеть сокрушительное поражение и концу войны потерялись все свои владения во Франции за ними остался только город Кале