М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Lizazazazazaza
Lizazazazazaza
18.07.2022 03:04 •  История

Б!
Охарактеризуйте политику М. С. Горбачёва в 1991 г. Как и почему он безуспешно пытался предотвратить распад СССР?

👇
Ответ:
луиза94
луиза94
18.07.2022

Предполагалось подписать новый Союзный договор и создать уже не федерацию, а конфедерацию суверенных республик. Но и этим планам не суждено было сбыться. 1 декабря на Украине был проведён референдум, и большинство принявших в нём участие (более 80%) высказались за независимость республики. В этих условиях руководство Украины решило не подписывать новый Союзный договор.

Или:

Крушение Советского Союза, как верно отметил Владимир Путин, стало крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века. При этом Беловежские соглашения, в условиях, когда жители СССР на референдуме проголосовали за сохранение страны, выглядят государственным преступлением. В то же время совершенно не понятно, почему заговорщиков не арестовали.

Отданная власть

Из многочисленных интервью бывших руководителей спецслужб Советского Союза в последние годы существования страны, хорошо известно, что о факте переговоров в Беловежской пуще руководство Советского Союза отлично знало. Для того чтобы арестовать заговорщиков и сохранить страну требовался лишь официальный приказ. Отдать его мог только М. С. Горбачев.

О том, почему он этого не сделал Михаил Сергеевич, долгое время отмалчивался, пока несколько лет назад не дал интервью ТАСС, котором объяснил мотивы своих поступков в те тревожные дни. Последний руководитель СССР подтвердил, что, действительно, знал о том, что 8 декабря 1991 года должна была состояться встреча главы правительства РСФСР Бориса Ельцина, председателя Верховного Совета Украины Леонида Кравчука и председателя Верховного Совета Белоруссии Станислава Шушкевича. Однако, по словам М. С. Горбачев, он понятия не имел. Также ему было не известно о чем пойдет речь на переговорах, и какие документы планируют подписать руководители России, Украины и Белоруссии.

При этом Михаил Сергеевич неоднократно в своих интервью подчеркивал, что если бы он отдал приказ об аресте заговорщиков, то это выглядело бы как попытка удержания власти. В этом случае, по его мнению, в стране могла начаться Гражданская война, действовать же нужно было исключительно демократическим путем. Поэтому он отдал власть, чтобы не спровоцировать «пожар в стране». Примечательно, что точно также в начале века поступил Николай II, руководствуясь теми же самыми мотивами. Однако, как в первый, так и во второй раз слабость руководителей страны привели к уничтожению государства и еще большей крови, чем та, которая могла бы пролиться при аресте заговорщиков.

Двоевластие

Кроме М. С. Горбачева о том, почему не произошло ареста участников Беловежских переговоров, рассказал в интервью СМИ Михаил Головатый в декабре 1991 года возглавлявший группу «Альфа». По его словам в августе 1991 года после подписания ряда документов сложилась ситуация, когда «Альфа» стала подчиняться одновременно и президенту СССР М. С. Горбачеву и руководителю Российской Федерации Б. Н. Ельцину.

В этой ситуации руководитель Минской группы «Альфа» 8 декабря 1991 года должен был всего лишь обеспечить безопасность встречи руководителей союзных республик. Разумеется, никакого приказа об аресте высокопоставленных чиновников действительно не поступало. Но даже, если бы он поступил, выполнить его с юридической точки зрения было бы крайне сложно, поскольку «Альфа» подчинялась и М. С. Горбачеву и Б. Н. Ельцину одновременно. В то же время, по мнению ряда высокопоставленных сотрудников спецслужб, М. С. Горбачев если не знал точно, то, как минимум, догадывался о том, что происходит в Беловежской пуще.

По большому счету его это даже устраивало. Страна трещала по швам. В сложившейся ситуации М. С. Горбачеву было намного выгоднее покинуть свой пост, оставшись при этом в мировой истории последним и единственным Президентом СССР, чем вступать в борьбу за сохранение страны с не предсказуемым результатом борьбы. Примечательно, что все так и произошло. О Михаиле Сергеевиче, как о политике, быстро забыли, тогда, как главными виновниками крушения великой страны были признаны участники Беловежского соглашения.

4,7(25 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ggg290
ggg290
18.07.2022
О полном соответствии говорить сложно, но больше всего Изиде (древнеегипетской богине плодородия, супружеской верности, материнства, мореплавателей, охранительнице умерших, супруге и сестре Осириса и матери бога Гора) соответсвует аккадская богиня Иштар (также богиня плодородия, плотской страсти, войны и смерти) . Она также возвращает к жизни своего супругу Таммуза   В шумерской мифологии - это Инанна. И та, и другая путешествовали в подземный мир мёртвых. А в западносемитской традиции - это Аштарот, переднеазийская Ишхара (греческий вариант - Астарта) . Всегда связывалась с планетой Венера.
4,5(99 оценок)
Ответ:
Отечественная война и Заграничные походы русской армии стали серьезным испытанием для экономики России. Общая сумма материальных убытков за эти годы составила 1 млрд рублей. Это была астрономическая сумма, если учесть, что годовые доходы государства не превышали обычно 100 млн рублей. Разоренными оказались западные районы страны, наиболее пострадавшие от войны. От окончательного экономического краха Россию тарифный устав, подготовленный Сперанским еще в 1810 г. (он обеспечил преобладание вывоза товаров над их ввозом в страну), и денежная Англии. Тяжелым бременем стали и заботы по восстановлению разрушенных городов, в первую очередь Москвы. Правительство выплачивало жителям пострадавших городов специальные пособия, сумма которых в общей сложности составила 15 млн рублей. «Континентальная блокада», а затем и война нанесли самый тяжелый удар по основе российской экономики — крестьянскому хозяйству. Помещики в свою очередь стремились восполнить свои убытки за счет нажима на крестьян. Все это вело к упадку крестьянских хозяйств. Необходимо было принять меры для выведения экономики страны из кризисного состояния. Александр I и другие наиболее дальновидные представители власти понимали, что коренное улучшение возможно лишь при решении крестьянского вопроса, прежде всего ограничении и отмене крепостного права.
4,8(21 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ