Отношение русского общества к реформам Столыпина было осторожным, потому что власти обычно в России не доверяют.
Невозможно было поверить в том, что крестьяне получат наделы в собственность. Невозможно было представить, что сельской общине пришел конец, как и чересполосице.
По реформе крестьяне стали получать кредиты, помещичьи земли скупались для перепродажи.
Отношение к событиям и людям формируется из информации, которую об этом имеешь. Почему было расхождение в оценке их действий? 1. Декабристы - это заговорщики. Они не могли публично излагать свои взгляды. Поэтому их действия комментировались в официальных манифестах об событиях на Сенатской площади, в которых подчеркивались злодеяния и планы по убийству царя, но не говорилось о планах по отмене крепостного права и повышения роли общества в управлении государством. 2. Планы по убийству царя вызывали гнев широких слоев населения - дворян, мещан, крестьян. 3. Только небольшая часть общества (просвещенного) могла оценить прогрессивность взглядов декабристов, но открыто поддержать их осмеливались немногие, потому, что убийство Милорадовича - героя Отечественной войны - не могло быть оправдано никакими светлыми целями.
Отношение к событиям и людям формируется из информации, которую об этом имеешь. Почему было расхождение в оценке их действий? 1. Декабристы - это заговорщики. Они не могли публично излагать свои взгляды. Поэтому их действия комментировались в официальных манифестах об событиях на Сенатской площади, в которых подчеркивались злодеяния и планы по убийству царя, но не говорилось о планах по отмене крепостного права и повышения роли общества в управлении государством. 2. Планы по убийству царя вызывали гнев широких слоев населения - дворян, мещан, крестьян. 3. Только небольшая часть общества (просвещенного) могла оценить прогрессивность взглядов декабристов, но открыто поддержать их осмеливались немногие, потому, что убийство Милорадовича - героя Отечественной войны - не могло быть оправдано никакими светлыми целями.
Отношение русского общества к реформам Столыпина было осторожным, потому что власти обычно в России не доверяют.
Невозможно было поверить в том, что крестьяне получат наделы в собственность. Невозможно было представить, что сельской общине пришел конец, как и чересполосице.
По реформе крестьяне стали получать кредиты, помещичьи земли скупались для перепродажи.