Самой либеральной реформой считается расширение полномочий российских самоуправлений в урочищах. Эта реформа в последствии сыграла злую шутку с украинским государством. Крымский хан Абу-Битарди воспринял этот шаг как слабость и начал великий татарский поход, в ходе которого погибло очень много украинцев, были разбиты 2 артиллерийских девизии и 18 пеших батальонов. Украина потеряла выход к Балтийскому и потеряла контроль над Хабаровским княжеством. Также эти последствия повлекли за собой рождения идей коммунизма и антиукраинства, последвствия которых можно наблюдать в ХХ веке. С другой же стороны реформа послужила развитию гражданского общества и расширению прав и свобод украинцев. Украинское государство приглашают в свой состав Антанта и Тройственный союз. Закрепившись в европейском сообществе Украина вскоре становится его лидером и вносит самый большой вклад в победу в Первой мировой войне. Однако вскоре приходит коммунистический режим... Думаю, что этого более, чем достаточно
Автор имел в виду политику закрытости СССР. Он боялся, что США в борьбе с коммунизмом также закроет границы во избежании пропоганды совестких идей. Вероятность такого исхода была очень велика. СССР уже владел как ядерным, таки водородным оружием в отличие от США, которые смогут сконструировать первую беголовку через 10 лет. Кроме того, СССР совсем недавно пебедоносно закончил войну, то есть страна находилась на пике своей мощи. Кроме того, подводные лодки в Карибах также представляли большую угрозу для США. Да, Штаты действительно могли пойти на изоляцию, потому что в остальных сеферах они просто-напросто проигрывали СССР.
Отрицательные последствия:
- Упадок культуры, замедление темпов культурного развития.
- Запустение ранее освоенных плодородных земель (Дикое поле)
- Разгром городов. Упрощение и огрубение ремесла.
- Сокращение числа населения.
- Разрыв или ослабление связей с другими странами.
- Торможение развития товарно-денежных отношений.
Положительные:
- Упрочнение позиций Русской православный церкви, сыгравшей роль в сплочении и выживании народа.
орды в борьбе с западными экспансиями, которые воспринимались игом как посягательство на свои владения.
- Несмотря на то, что культурное развитие происходило медленнее, монголы расширению словарного запаса и традиционных аспектов захваченных территорий.
- Сокращение числа междоусобных войн между князьями, поскольку верховная власть сосредоточилась в одних руках.