УМНИКИ! ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА Збигнен Бжезинский, американский государственный деятель, отметил: "« Крах Советского Союза вызвал колоссальный геополитический BOHH сотрясение. Соединенные Штаты оказались в уникальном становише JaAMae npo- стали первой и елинокю мировой державой. Америка займ Вене займу в четырех сферах мировой власти, имеющие решающую значение: в военной сфере она имеет в своем рас уни розгортания ного развития, у техно- в области экономики она радикальные глобальные возмож возможности залишветься основной движущей силой логчному вшношенн она зберигас абсолютное л rалузях науки и техники: в области культуры, несмотря на определенную п примитивность. Америка привлекательность, особенно среди всего мира, - все ие обеспечивает Соединенным Штатам политичния нплив, равного которому нет ни государство мира, именно сочетание всех этих факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в повномурезуминни этого слова ». 1) ли Вы погоджуетесь с этими утверждениями? 2) изменилось ли что-то в геополитической реальности в мире за 10 лет с момента выиходу книги« Большая шахивниця.из указанным цитатой ? лцерство в Передонов молодежи 3. Практическое задание Прочитайте высказывания, шо касаются проблем войны и мира пере- говоров. Какое мнение Вам наиболее близка? Свой ответ обоснуйте. Джон Кеннеди: Мы никогда не будем вести переговоры из страха и никогда не будем бояться переговоров. Дуайт Эйзенхауэр: Мы сут Эмоса мира, даже если для этого нам придется воевать. Станислав Сжi Лец Гарантия мира вместе с противником. закопать топор войны 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 15 февраля 1989г. завершилась советская военная интерненця в Афганистан. Через нее тыс. Украинская, 12 тыс. Из них получили поранениях и контузий, 3360 погибли. Председатель Украинского института национальной памяти В. Вятрович заявил по этому поводу: «Помню, но не гордимся. Это был один из преступлений комуние- ческого режима, который унес жизни тысяч украинский на чужой земле, за чужие идеи и интересы. Каждый, кто достойно через ад Афгана, заслуживает уважения. Но упоминание о советской агреско против другой крaины, особенно в то время, когда жертвой агрессии стала Укра- ина, -не повод пля тордошив или громких празднований ». Согласны ли Вы со словами В. Вьятровича? Что Вы думаете об участии украинцв в боевых действиях на территории других государств, в т. ч. в Афганистане!
Іран та Туреччина ідеально підходять для порівняльного аналізу, оскільки вони були одними з небагатьох мусульманських країн, які пережили епоху європейського імперіалізму як незалежні держави. Модернізація значною мірою була роботою корінних еліт в обох суспільствах. У міжвоєнний період національні еліти в Туреччині та Ірані усвідомлювали схожість між собою, і політика, що проводилася в одній країні, часто впливала на іншу. Мустафа Кемаль Ататюрк в Туреччині та Реза Шах Пахлаві в Ірані намагалися сприяти соціально-економічній модернізації у відповідних країнах, наслідуючи Захід. Хоча Ататюрк виправдовував авторитарне правління тимчасовим явищем, називаючи його періодом «опіки», після якого Туреччина здійснить перехід до повноцінної демократії, але, схоже, Реза Шах хвилювався з цього приводу. Після Другої світової війни політичні траєкторії двох країн розійшлися. Туреччина стала «військовою демократією», тоді як Іраном правили спочатку самодержавна монархія, а потім ісламська теократія. В останні роки, здається, Туреччина та Іран схожі і розхожі. З одного боку, ідеологічні основи військового кемалізму та ісламізму опіки, відповідно, все частіше обговорюються та ставляться під сумнів у кожній країні. Однак, поки Туреччина переживає процес демократизації та демілітаризації, теократія в Ірані перетворюється на більш мілітаризований режим, при цьому Революційні гвардії здійснюють посилений контроль як над економікою, так і за політикою.
Основні спільні риси розвитку:
1) Постійна відсіч потенційним претендентам, які зазіхали на їх територіальну цілісність та суверенітет;
2) Модернізаційні процеси, однак із різними результатами та наслідками;
3) Іран, вслід та за прикладом Туреччини проводить ряд реформ: судову, земельну та фінансову;
4) Адаптація елементів західного (про європейського зразка).