В.О. Ключевский. "Курс русской истории".
Так по мысли царя Ивана дворянство должно было сменить боярство как
правящий класс в виде опричника... предстояло действовать против
политического положения целого класса, а не против отдельных лиц Царь
поступил прямо наоборот, заподозрив все боярство в измене, он бросился на
заподозренных, вырывая их поодиночке, но оставил класс во главе земского
управления. В этом состояла политическая бесцельность опричнины... Тогда
во о государственном порядке превратился для него в во о личной
безопасности. Вражде и произволу царь жертвовал собой и своей династией и
государственным благом. Его можно сравнить с тем слепым богатырем,
который, чтобы погубить своих врагов, но самого себя повалил здание, на
крыше которого эти враги сидели.
Во Почему В.О. Ключевский считает Ивана Грозного жертвой собственной
политики?
2. Почему историк называет опричнину "бесцельной?
3. Какую роль сыграла опричнина в формировании механизма самодержавной
власти царя?
Решающую роль в ослаблении, а затем гибели Византии сыграли, конечно, внутренние причины. Главной из них был экономический упадок как деревни, так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии. Их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил. Политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с особой силой проявилась во время осады Константинополя, послужила также одной из причин его гибели.
Подобно червоточине, венецианский и генуэзский торговый капитал подточил изнутри Византийскую империю, лишил ее жизненных сил и былых богатств. Византийской торговле и ремеслу был нанесен непоправимый ущерб, ослабло, а затем рухнуло господство Византии на море.
2. Разобщённость общества.
Правящие феодальные и церковные круги Византии не только не смогли возглавить широкие народные массы, но оказались не восстановить единство в своих собственных рядах. В момент, когда требовалась консолидация всех сил государства, в нем всюду царили раскол и вражда, взаимная подозрительность и неверие в себя. Попытки последнего императора, человека лично храброго и честного, опереться на население столицы оказались запоздалыми; близорукая политика его предшественников обрекла их на неудачу.
3. Наличие сильных врагов.
Немалую роль в задержке сыграла и злая воля давних врагов Византии, которых было немало среди католических прелатов и государей Запада, мечтавших не о империи, а о захвате ее наследства. Искандер был убежден в коварстве правителей некоторых западных держав в отношении к Византии.
4. Отсутствие сильных и надёжных союзников.
Союзы Византии со славянскими государствами Балканского полуострова были эпизодическими и непрочными как из-за отсутствия доверия с обеих сторон, так и из-за внутренних разногласий внутри самих балканских стран.