Приведите аргументы в доказательство мнения А. М. Пескова: Самый непредсказуемый российский император Павел I...
считал, что предыдущее правительство развалило державу и что его
долг — навести в стране порядок. Он предпринял решительные меры
по борьбе с коррупцией, инфляцией, обнищанием народа, но своими
действиями настроил против себя правительственную элиту и значитель-
ную часть гвардейского генералитета...
Логичные и справедливые по отдельности указы Павла I дают в сумме
очень сильное впечатление aлогичности и несправедливости всего его
царствования в целом, и комментарии могут только ослабить или уве-
личить силу этого впечатления, но переменить его не могут.
Первый аргумент - Павел I считал, что предыдущее правительство развалило державу и что его долг - навести порядок в стране. Это подтверждает его решительные меры по борьбе с коррупцией, инфляцией и обнищанием народа. Он принимал указы, которые, в отдельности, казались логичными и справедливыми, но все вместе они создавали впечатление алогичности и несправедливости его царствования в целом.
Второй аргумент - Павел I своими действиями настроил против себя правительственную элиту и значительную часть гвардейского генералитета. Стало ясно, что его реформы вызывают недовольство у высших слоев общества, что привело к конфликтам и возможно даже заговорам против самого Павла I.
Данные аргументы подтверждают возможность считать Павла I непредсказуемым императором. Он предпринимал решительные меры для укрепления страны и борьбы с проблемами, но его политика вызывала раздражение и недовольство внутри правительственных кругов, что привело к тому, что его указы суммарно казались несправедливыми и алогичными. Данные аргументы позволяют нам понять, почему мнение А. М. Пескова о Павле I как о самом непредсказуемом императоре России состоятельно.