1.скорее всего многие мелкие политики когда то сделали для развития отдельных земель 2.Удельные князья. Они не хотели подчиняться верховному киевскому князю. 3.Полному распаду Руси препятствовала церковь. Она выступала за объединение земель, при этом являясь основной идеологией государства (т.е. к церкви прислушивались даже чаще, чем к представителям власти). Позже, церковь сыграет большую роль в объединении русских земель. Во время "раздробленности" она поддерживала дух людей и целостность русского народа. 4.Поход новгород-северского князя Игоря Святославича на половцев, 1185 год
1 Бояре. Они были богаты, знатны и хотели больше власти. Вряд ли радовались, платя дань киевскому князю, отдавая на ратные дела своих крестьян и проч. Бояре постоянно пытались оказать на всех царствующих особ давление... Замышляли свержения и перевороты. 2 «Основой богатства бояр становилась теперь не дань, собираемая с подвластных земель, и не раздел военной добычи, а эксплуатация (присвоение результатов труда) населения их вотчин. Это заставляло князя укреплять свое княжество, а не переходить на новый княжеский престол». «В условиях господства натурального хозяйства каждая крупная земля могла развивать свое хозяйство самостоятельно». «В каждой земле собиралось свое вече, была своя выборная власть, свое народное ополчение». «Эти настроения укреплялись поддержкой городского населения, которое желало иметь не киевского наместника, а собственного князя, отстаивающего их интересы». 3 Неизвестный автор литературного произведения "Слово о полку Игореве" отразил реальное событие, которое произошло в 1185 году. Тогда Руси угрожали племена, которых на Руси называли общим именем "половцы". (Цитату не помню, тут уж извините)
не я делала. но надеюсь чем-то