Можно согласиться с авторами, потому что во первых, недостаточное развитая материальная база науки, что ведет к эмиграции лучших умов заграницу. Во-вторых, более низкий уровень жизни, чем в странах западной европы, обусловленый почти 200 летним отставанием заставляет людей уесжать заграницу в поисках материального благосостояния. в-третьих, не развитая система защиты гражданских прав человека заставляет людей эмигрировать в страны с развитым гражданским обществом и , которые являются правовыми государствами.
1. С мнением авторов можно не согласиться, если рассматривать одиозно отсталые страны Африки или закрытые страны, например, Кубу. Из Африканских стран (например, Сомали, Судан, Сьерра-Леоне, Того, Уганда, Центральноафриканская Республика, Чад и другие) отток населения невозможен по причине их низкого культурного и технического уровня, не позволяющего людям из этих стран вписаться в структуру высокоразвитых стран Европы и Америки. Из закрытых стран с низким уровнем доходов населения (например, Куба) легально уехать из страны практически невозможно. 2. С мнением авторов можно согласиться, если рассматривать ситуацию в европейских и ближайших к ним странах. Например, Латвия - вступила в еврозону, став самой бедной её участницей. Население стремительно сокращается за счет оттока в развитые европейские страны, Америку и Австралию. Например, Армения - более 28% населения это республики проживает за пределами своей исторической родины. Причина - безработица, высокие цены на продукты питания и товары первой необходимости. Например, Турция - в Германии проживает 1,55 млн. турок, во Франции - ≈500 тыс. Причина - в Турции высокий уровень безработицы, низкий уровень заработной платы.
мб битва с Напольном, или как ты сказала Куликовская