В XVII веке была создана разветвленная система приказов в России. Она состояла из нескольких специализированных государственных учреждений – приказов: Военного, Судебного, Мирного, Земского, Посольского, Врангеля и др.
Такая система приказов была внедрена для усиления государственного контроля над различными сферами жизни страны, а именно в области военных, судебных, административных, фискальных и дипломатических вопросов.
Ответ на вопрос состоит в том, что разветвленная система приказов в XVII веке привела к созданию огромного бюрократического аппарата (вариант ответа В). Обоснование данного ответа можно дать следующим образом:
1. Постоянное увеличение количества приказов и их сложность: В XVII веке количество приказов достигло около двадцати, каждый из которых осуществлял регулирование своей конкретной сферы деятельности. Это привело к созданию обширного аппарата государственной бюрократии, в котором работало множество чиновников и служащих.
2. Расширение полномочий приказов: С течением времени, приказы начали заниматься не только своей основной сферой деятельности, но и перекрывать сферы других приказов. Это привело к перекосам в системе управления и дублированию функций, что усилило бюрократический аппарат.
3. Затяжные процедуры и сложность взаимодействия между приказами: Иерархическая структура разветвленной системы приказов затрудняла принятие решений и реагирование на текущие события. Многочисленные руководители и служащие усложняли коммуникацию и взаимодействие между различными частями бюрократии.
4. Коррупция и нарушение законности: Большое количество чиновников и служащих открыло двери для возникновения коррупции и казнокрадства. Наличие многочисленных приказов и их сложная структура ослабили контроль над использованием государственных средств и ресурсов, что привело к возникновению коррупционных схем и злоупотреблению полномочиями.
Итак, разветвленная система приказов в XVII веке привела к созданию огромного бюрократического аппарата (вариант ответа В). Она стала причиной сложности и затяжности процессов управления, расширения полномочий приказов и усиления коррупции в государственном аппарате.
Факторы, влиявшие на сохранение международной напряженности в период хрущевской оттепели, можно разделить на внутренние и внешние.
Внутренние факторы:
1. Идеологические разногласия: Долгое время СССР и Западные страны были разделены идеологическими разногласиями. Советский Союз провозглашал коммунизм и поддержку мировой революции, тогда как западные страны отстаивали идеалы капитализма и демократии. Эти различия в идеологии приводили к неприятию позиций других сторон и сохранению напряженности.
2. Гонка вооружений: В период хрущевской оттепели СССР и США продолжали усиленно развивать свои вооруженные силы и гонку вооружений. Это создавало постоянную угрозу ядерной войны и поддерживало напряжение между двумя странами.
3. Геополитические интересы: Помимо идеологических разногласий, СССР и Запад также боролись за геополитическое преимущество. Каждая сторона стремилась получить контроль над определенными регионами или стратегическими территориями. Это вызывало неприязнь и поддерживало напряженность между ними.
Внешние факторы:
1. Глобальные конфликты: В период хрущевской оттепели происходили различные глобальные конфликты, которые оказывали влияние на сохранение международной напряженности. Например, Корейская и Вьетнамская войны были связаны с влиянием Советского Союза и США на Юго-Восточную Азию. Такие конфликты поддерживали напряжение между сторонами и препятствовали заметному снижению напряжения.
2. Недоверие и подозрения: В период холодной войны и после нее появилось большое взаимное недоверие и подозрения между странами. Обе стороны считали друг друга потенциальной угрозой и проводили активные разведывательные операции. Это также поддерживало напряженность и затрудняло достижение истинного сотрудничества.
3. Конфликты интересов: Конфликты интересов между СССР и Западом также играли свою роль в сохранении напряженности. Например, локальные конфликты в Африке и Азии, где СССР и Запад поддерживали противоположные стороны, создавали опасность для диалога и приводили к сохранению напряжения.
Наличие всех этих факторов привело к тому, что хрущевская оттепель не смогла полностью устранить международную напряженность и привести к долговременному миру. Более того, некоторые из этих факторов поддерживали конфликты и вызывали новые споры, что осложняло ситуацию во многих регионах мира.
Такая система приказов была внедрена для усиления государственного контроля над различными сферами жизни страны, а именно в области военных, судебных, административных, фискальных и дипломатических вопросов.
Ответ на вопрос состоит в том, что разветвленная система приказов в XVII веке привела к созданию огромного бюрократического аппарата (вариант ответа В). Обоснование данного ответа можно дать следующим образом:
1. Постоянное увеличение количества приказов и их сложность: В XVII веке количество приказов достигло около двадцати, каждый из которых осуществлял регулирование своей конкретной сферы деятельности. Это привело к созданию обширного аппарата государственной бюрократии, в котором работало множество чиновников и служащих.
2. Расширение полномочий приказов: С течением времени, приказы начали заниматься не только своей основной сферой деятельности, но и перекрывать сферы других приказов. Это привело к перекосам в системе управления и дублированию функций, что усилило бюрократический аппарат.
3. Затяжные процедуры и сложность взаимодействия между приказами: Иерархическая структура разветвленной системы приказов затрудняла принятие решений и реагирование на текущие события. Многочисленные руководители и служащие усложняли коммуникацию и взаимодействие между различными частями бюрократии.
4. Коррупция и нарушение законности: Большое количество чиновников и служащих открыло двери для возникновения коррупции и казнокрадства. Наличие многочисленных приказов и их сложная структура ослабили контроль над использованием государственных средств и ресурсов, что привело к возникновению коррупционных схем и злоупотреблению полномочиями.
Итак, разветвленная система приказов в XVII веке привела к созданию огромного бюрократического аппарата (вариант ответа В). Она стала причиной сложности и затяжности процессов управления, расширения полномочий приказов и усиления коррупции в государственном аппарате.