М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
играю4в4warface
играю4в4warface
23.01.2020 01:21 •  История

Шестой класс История Древнего мира во почему Помпей сначала не считал Цезаря серьезным противником​

👇
Ответ:
freddylolbrO
freddylolbrO
23.01.2020

Когда вопрос о том, кому и с какого времени поручить наместничество в Галлии, занятое пока Цезарем, был поставлен Марцеллом на обсуждение в сенате — противники Цезаря не могли сдержать всей ненависти к нему, и в заседании произнесены были самые страстные речи против него, едва удалось помешать немедленному принятию решений в духе самом неблагоприятном для Цезаря. После этого сенат несколько месяцев не собирался, а по возобновлении заседаний уже и Помпей открыто присоединился к противникам Цезаря. Между прочим решено было, что его войско должно быть распущено, и ветеранам предложено было обращаться за увольнительными свидетельствами прямо в сенат. Когда стало известно намерение некоторых трибунов остановить своим «veto» решения, направленные против Цезаря, Помпей открыто заявил, что не будет обращено никакого внимания на подобные устарелые формальности. Все свидетельствовало, что соглашение совершенно рушилось и что теперь враждебно стоят друг пред другом Помпей и Цезарь.

4,5(2 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
yroyakap0doki
yroyakap0doki
23.01.2020

Предзнание о будущем вторжении бы объединить княжества. Без него князья Руси полагали монголов чем-то вроде половцев - просто еще одних кочевников, подобных тем, которых уже побеждали, и понятия не имели о масштабах угрозы. Знание об этом по бы объединению Руси, хотя нашлись бы и противники, которые обвинили бы "меня" во лжи с целью приумножить власть великого князя. Удельные княжества цепко держались за свою независимость, и слова одного человека могло быть недостаточно, чтобы их убедить. Однако, после битвы на Калке, в короткий временной промежуток перед основным вторжением монголов на Русь, открылось бы окно возможностей для такого убеждения.


Кроме того, возможно было бы обратиться за к Западной Европе, но здесь перед нами в полный рост встает религиозный вопрос. В описываемое время различие между православием и католичеством уже полностью оформилось, и Европа и Русь уже исповедовали разную веру. Поэтому Европы была бы маловероятна без обращения Руси в католичество, что также бы встретило ожесточенное сопротивление.


Иными словами, поражение Руси против монголов было исторически предопределено, и изменение этой нити событий потребовало бы очень тяжелых решений и борьбы.

4,4(14 оценок)
Ответ:

Чтобы не допустить усиления Казахского ханства как государства, джунгары в начале 18-го века существенно участили разорительные набеги на казахские земли. Цель у этих военных походов была одна - нанесение как можно большего экономического ущерба, спровоцировать голод и таким образом обессилить своих соседей. Самое опустошительное вторжение началось в 1723г., под руководством ойратского правителя Цеван - Рабдана. По жестокости это нашествие было сопоставимо с завоевательными походами Чингисхана, это практически был геноцид казахского народа. Годы с 1723-го по 1727-й в казахской истории известны как "Годы великого бедствия". По некоторым данным погибло более 1 миллиона человек населения Казахского ханства, сотни тысяч были угнаны в плен.

Победоносное нашествие джунгар, обусловлено внезапностью этого похода. Так как правящая верхушка казахских жузов проявило беспечность, не поверив тому , что ойраты (джунгары) быстро оправятся после кровопролитной войны с Китайской империей Цин в 1715-1723 гг., воспользуются перемирием с маньчжурами и всей своей мощью обрушатся на восточных соседей. Разрозненные отряды феодалов Казахского ханства не смогли противостоять концентрированному удару джунгарской панцирной конницы. Что касается вооружения, то к этому времени значительная часть ойратов была вооружена огнестрельным оружием. Казахские воины преимущественно имели луки и холодное оружие, по всем статьям уступая в огненной мощи захватчикам.

Объяснение:

надеюсь если что выпиши что нибудь из этого .

4,4(73 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ