По историческим меркам Новосибирск — город-подросток. Что значат какие-то 126 лет на фоне афинских восьми тысяч или хотя бы тысячелетнего Ярославля? Но, как ни парадоксально, есть на территории нашего города объекты, которые значительно старше него. N1 составил свой список-рейтинг новосибирской старины. Критерии, которыми мы руководствовались, — самые широкие: от зданий- и предприятий-переселенцев до нерукотворных объектов.
Итак первая достопримечательность устойчивый собор. Мало какое из зданий Новосибирска захватило благородный XIX век. Собор Александра Невского — из их числа. Его освящали дважды: в 1899 году обряд совершил епископ Томский и Барнаульский Макарий, в 1991-м, после возвращения здания РПЦ, — патриарх Московский и всея Руси Алексий II. В промежутке между этими событиями, в конце 1930-х годов, здание пытались взорвать.
Далее Верное себе депо. Паровозное депо станции «Обь» — еще один фрагмент наследия XIX века. Дата его постройки определяется как 1896–1898 годы. Первое промышленное каменное здание города интересно еще и тем, что все эти 120 с лишним лет оно не меняет своей функции — здесь всё так же обслуживаются локомотивы. Таким «английским» постоянством не может больше похвастаться ни одна городская постройка.
Дом отца города.
Статус самого старого в Новосибирске также оспаривает Дом Будагова на Большевистской, 7. Свое имя он унаследовал от бывшего хозяина, инженера-путейца Григория Будагова, которого многие краеведы ставят на первое место в пантеоне отцов-основателей города. В 2000-е усадьба, пережившая не один пожар и фактически заброшенная, едва не приказала долго жить, но не так давно городские власти отреставрировали ее и открыли в ней дом-музей инженера.
Больше ничего нармального не знаю
Римская империя была огромным даже по нынешним меркам государством со сложной системой управления и развитой инфраструктурой. Ее падение, точнее – ситуация, когда римские государственные институты и инфраструктура прекратили функционировать в западной части Римского мира и испытали серьезное потрясение в восточной, стало следствием множества причин. Среди первых необходимо назвать политический кризис: в Римской империи не было строго продуманной системы передачи власти. Эксперименты Диоклетиана по созданию императорской коллегии, основанной на меритократическом принципе, а также кровнородственный династизм Константина не прижились окончательно; в результате эти формы соседствовали с военными узурпациями, которые впервые стали распространенным явлением еще в III веке. Нагрузка на границе обостряла процессы, которые шли внутри самой империи, ухудшая ситуацию в экономике и социальной сфере. Великое переселение народов, вызванное в т.ч. и климатическими причинами, привело к тому, что целые народы стали сниматься с насиженных мест и искать счастья в новых землях, что не могло не отразиться на устоявшемся быте римских провинций – вначале пограничных, а затем и внутренних. Императорам было все более затруднительно курсировать от границы к границе, отбивая атаки и нападения. Внутри общества Римской империи тоже все было неблагополучно: римская аристократия находилась во фронде по отношению к императорам второй половины IV века; городское население требовало хлеба и зрелищ, что в свою очередь приводило к колоссальным расходам; земледельцы, задавленные тяжелыми условиями жизни и непредвиденными обстоятельствами (климат, набеги, слабеющая центральная власть, амбиции местной элиты), пытались перемещаться, что привело к постепенному их закрепощению и дальнейшему бегству с насиженных мест. Наконец, в V веке императорский трон на западе Римской империи стал предметом сложных политических игр между варварской верхушкой в армии, римской аристократии и Константинопольским двором. Сменявшиеся императоры не могли держать ситуацию под контролем и шли на союз с варварскими племенами, которые приобретали все больше и больше самостоятельности, заселяя территории Римской империи. В какой-то момент процесс принял необратимый характер, и Римская империя превратилась в номинальную условность.
я думаю так
Объяснение: