ответ:
объяснение:
крепостное право: славянофилы открыто выступали за отмену крепостного права; западники были сторонниками постепенной отмена крепостного права; социалисты предлагали прежде всего отменить крепостное право. общ. строй: славянофилы критиковали общественный строй; западники были против чиновничества, подавления прав и свободы личности; социалисты считали что все люди должны иметь равные права. методы пр.: славянофилы призывали вернуться к построению основ жизни на устоях внутренней общности народа; западники предусматривали необходимость радикальных методов борьбы и настаивали на ломке традиции российского общества; социалисты хотели уничтожить частную индивидуальную собственность
ответ:
1. усилилось колониальное давление со стороны властей российской империи.
2. внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества. –
роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 2-х аргументов).
1. в ходе восстания е.пугачева (1773-1775 гг.) с.датулы зарекомендовал себя как искусный дипломат, военачальник, отважный батыр, умелый организатор.
2. с.датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы игельстрома.
можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие события?
одним из главных положительных последствий восстания сырыма датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. яик, где впоследствии возникло букеевское ханство. это восстание стало самым крупным конца xviii века и первым открытым антиколониальным движением. повстанцы показали, что власть хана слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.
объяснение:
Объяснение:
Поме́щик, Поме́щица — владелец или владелица поместья в России в конце XV — начале XX века.
У В. И. Даля, в словаре: «Поме́щик, помещица, дворянин, владеющий поместьем, вотчинник; прежде владелец крестьян, ныне владелец населенного именья, жилой земли»[1].
История:Первоначально (в XVI—XVIII веках) так называли владельца имения, которое предоставлялось служилому человеку (дворянину) по обязательствам службы — военной (в основном) или государственной — на срок службы или пожизненно, в рамках поместной системы. Этим временным и договорным характером владения помещик отличался от вотчинника, владевшего землёй по наследственному праву.