В греческих городах-государствах были различные вариант развития:
например Спарта.Этот город был построен на принцепах силы и умение сражаться.Основное занятие было война.С 7 лет мальчиков обучали военным действиям.Главствовали в Спарте совет старейшен.
Афины.Этот город мудрости и исскуства.Мальчишки учились в гимназиях,где проходили точные науки и исскуство.У них была форма правление демократия.Они первые кто ввёл систему голосования.Все важные собрание проходиле на агоре.Их военная стратегия расположенна на строительстве самых передовых короблей того времени.
Рим.В риме было самое совершенное управление того времени.Все инфраструктуры были чётко разделены и каждый человек отвечал за свою часть общей работы.В Римской империи были и республиканское и диктаторское и империалистическое правление.При республике главы страны были сенат и консулы.Сенат отвечал за внутриннее дела а консулы за проведение военных действий.Развита торговля.Римские торговцы вытеснили греческих купцов.
Проблема модернизации российского общества и выработки оптимальной концепции бесконфликтного развития страны была и остается чрезвычайно актуальным общественно-политическим и научным задачам. Для ее разрешения огромное значение имеет взвешенный анализ модернизационного опыта четкая характеристика и сопоставление различных вариантов развития государства, предлагаемых многими общественно-политическими течениями. В условиях непрерывного поиска компромисса между традициями и инновациями, самобытными и универсальными ценностями, изучение консервативной концепции модернизации страны, в которой была сделана попытка органично соединить данные явления, представляется особенно актуальной.
Эпоха Нового времени стала для России периодом широкой модернизации, которая охватывала практически все сферы жизни государства и общества. В стране происходит коренная трансформация системы политических и экономических отношений, складывается новая социальная структура, меняется психологический склад характера людей, что проявляется в формировании автономно-суверенного индивида, личности. Эти глобальные изменения неизбежно порождают конфликт между традиционными ценностями и инновациями, который проявлялся в более-менее острых столкновениях власти и общества, различных социальных групп. Все отчетливее обозначается несоответствие различных элементов традиционной общественной организации тем функциям, которые им приходится выполнять в новых условиях. Все эти явления приводят к чрезвычайно пестрой гамме противоречий, успешное решение которых становится главной задачей государства в этот период.
Россия относилась к тому типу государств, модернизация которых носила неорганический, или экзогенный характер, в отличие от органической (эндогенной) модернизации, которая происходила на Западе. Особенность вторичного "типа модернизации состояла в стремлении следовать неким "идеальным" образцам, копировать формы и принципы, выработанные другими государствами, что грозило потерей традиционных основ данного общества и нарушением исторической преемственности в его развитии.
Объяснение:
Я не знаю?
Объяснение: