М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ррраша
ррраша
07.11.2020 22:23 •  История

Известно стало, что ордынский князь мамай собрал силу великую и идёт на землю. дмитрий пришёл к святому сергию и спросил его, прикажет ли святой ему против безбожных выступить: ведь он знал, что сергий — муж добродетельный и даром пророческим обладает. святой же благословил его, молитвой вооружил и сказал: «следует тебе, господин, заботиться о порученном тебе богом славном христианском стаде. иди против безбожных, и, если бог тебе, ты победишь». собрав всех воинов своих, выступил увидев же войско весьма многочисленное, они остановились в сомнении, страхом многие из них охвачены были. и вот внезапно в это время появился гонец с посланием от святого, гласящим: «без всякого сомнения, господин, смело вступай в бой со свирепостью их, нисколько не устрашаясь, — обязательно тебе бог». тогда князь великий дмитрий и всё войско его, от этого послания великой решимости исполнившись, пошли против поганых. так началось сражение, и многие пали, но бог великому победоносному дмитрию, и побеждены были великий князь дмитрий, славную победу одержав, пришёл к сергию, принеся за добрый совет, бога славил и вклад большой в монастырь дал. 1. в чём видит автор документа причины победы войск на поле куликовом? согласны ли вы с его мнением? 2. можно ли утверждать, что документ написан современником событий? докажите своё мнение. 3. считает ли автор документа борьбу с мамаем религиозной войной? докажите свою точку зрения, используя цитаты из документа. ответить на вопросы, 50

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Elaria1
Elaria1
07.11.2020
ответ:

Для чего языку нужен падеж? Если бы, например, в русском языке вдруг исчезли все падежные окончания, мы не сумели бы понять ни одного предложения. Например, в предложении Волк испугал Петю существительное Петя стоит в винительном, а существительное волк – в именительном падеже. А теперь попробуем в том же самом предложении поставить существительное Петя в форму именительного, а существительное волк – в форму винительного падежа: получившееся предложение Петя испугал волка описывает иную ситуацию, в определенном смысле противоположную первой. Можно сказать, что падеж указывает на те роли, которые Петя и волк играют в ситуации: если поменять падежи, то и роли поменяются.

4,6(100 оценок)
Ответ:
evgen22regiooon
evgen22regiooon
07.11.2020
Повесть посвящена прославлению победы русских войск над монголо-татарскими полчищами. Фактический материал автор черпал из летописной повести, а литературным образцом ему служило «Слово о полку Игореве» – он использовал поэтический план и художественные приемы «Слова» . В повести сопоставляются события и настоящего. В этом проявляется, по словам Д. С. Лихачева, пафос исторического замысла. Борьба с половцами здесь осмысливается как борьба за национальную независимость.

В «Задонщине» выражено поэтическое отношение автора к событиям Куликовской битвы. Его рассказ, как и в «Слове о полку Игореве» , переносится из одного места в другое: из Москвы на Куликовское поле, снова в Москву, в Новгород, опять на Куликово поле. Настоящее переплетается с воспоминаниями о Сам автор охарактеризовал свое произведение как «жалость и похвалу великому князю Дмитрию Ивановичу» . «Жалость» — это плач по погибшим. «Похвала» — слава мужеству и воинской доблести русских, считает один из современных ученых.
4,5(100 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ