Степные кочевники сыграли в истории и культуре человечества не меньшую роль, чем персы, греки и римляне. И роль их в мировой истории была особой, как, впрочем, у каждого этноса. Тюрков можно назвать настоящими варварами, если термин предполагает агрессивный тип поведения, а не отсутствие цивилизованности. Это были варвары, которые по причине войн, переселений, голода, эпидемий, — упорно продвигаются все дальше, прогрессируя или деградируя, объединяясь или снова разделяясь на племена. Они нападают на осёдлые культуры, разрушая города, завоевывают царства, тем самым влияя на мировые миграционные процессы, а затем скрываются неизвестно куда, оставляя в качестве следов бесчисленные курганы своих захоронений. Это — прекрасные всадники, составляющие одно целое со своими лошадями, которые были одними из лучших лошадей в мире, причем сами всадники будто бы родились на коне и никогда не спускались на землю. Они первыми научились седлать и запрягать лошадей, они изобрели седло и упряжь, они — искусные лучники, и их стрелы летят дальше всех и разят сильнее всех. Именно тюрки являются создателями конной культуры, звериного стиля, плавки железа, земледелия в рамках аридного климата и т.д. Консолидация тюркских племён в середине первого тысячелетия привела к созданию империи, которая изменила геополитическую конфигурацию Евразии и оказала существенное влияние на международные процессы и развитие торговли. Тюркская империя смогла объединить племена и рода, внедрив их в рамки государственного аппарата, создав налоговую систему, обязательную военную службу и огромную кочевую армию с тактикой, стратегией, чёткой дисциплиной, и передовым и самым мощным на тот момент вооружением и кавалерией. Несмотря на распад Тюркского каганата, тюркская эра в Евразии продолжилась в существовании государств, которые сохранили тип кочевой государственности, продолжили диалог оседло-кочевых цивилизаций Евразии, оказали влияние на формирование казахской государственности. Так что отвечая на вопрос: Тюркская империя сыграла огромную роль в формировании и развитии тюркского мира? Можно со всей уверенностью сказать – ДА.
Объяснение:
Б
Объяснение:
Дж. Рокфеллер никогда не являлся президентом США и не мог быть инициатором "новой демократии", данный политический курс не принёс бы ему выгоды.
Вудро Вильсон являлся президентом США в 1913-1921 году и именно он был инициатором курса "Новой демократии" или же на оригинальном английском языке "New freedom". "Новая демократия" стала его предвыборной платформой, с которой он победил на президентских выборах 1912 года. Фактически политика "новой демократии" проводилась в период президенства Вудро Вильсона, включая в себя масштабные социальные и экономические реформы. Также Вудро Вильсон написал книгу "New freedom", повествующую об этой политической программе.
Теодор Рузвельт являлся президентом США в в 1901-1909. Термин "новый национализм" был предложен им в одной из предвыборных речей в 1910 году. Теодора Рузвельта не устраивал курс, принятый новым президентом от его партии и он собрал собственную "Прогрессивную партию" в 1912 году, которая опиралась на предвыборной платформу "нового национализма" Теодора Рузвельта. К "новой демократии" отношения Т.Рузвельт не имеет, так как являлся противником данной политической программы.