Я считаю, что в основе политики реформизма имели место все эти три составляющие. Дело в том, что во многих странах в то время законодательно были закреплены буржуазные права и свободы, это касалось и права на частное предпринимательство. Однако, в результате получилось, что власть, государство как бы лишились возможности контролировать экономические процессы. Не все предприниматели и монополии действовали в интересах государства и общества в целом. Порой их деятельность диктовалась исключительно стремлением к наживе. Именно поэтому в конце 19-начале 20 века (и в дальнейшем) в политике ведущих государств стал все активнее утверждаться реформизм (буржуазный реформизм), т.е. курс на постоянные реформы в интересах всего общества. Дальновидность выдающихся политиков сыграло немалую роль в укреплении реформизма. Еще при Бисмарке, в 1880-е годы реформизм являлся важной чертой внутренней политики Германии. Трудящиеся стали получать пенсии, различные виды страховок, сокращался и рабочий день. Сходные реформы проводились и в большинстве других европейских стран, а также в США.
1. Ну,Если он не отдаст долг, у него забирали имущество и он должен был работать на богача. (Мы тоже это проходим :D) С демократией "Человек сделавший новый долг, отвечал за его выплату только своим имуществом, самого его запрещалось брать в рабство 2.Богатый человек (До зарождения демократии) А с демократией "Отныне архонтом мог стать не только знатный человек, достаточно было обладать участком земли" 3. Народное собрание (Это уже демократия) 4.Впервые в истории судьи должны были выбираться по жребию из числа всех граждан независимо от их знатности и богатства ( Ежегодно составляли список судей, в него по жребию поподали афиняне не моложе 30-ти лет, не замешанные в дурных поступках) Вроде так
