М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Polin1Zayxh
Polin1Zayxh
12.11.2020 02:29 •  История

Какой путь модернизации выбрала Япония и почему?

👇
Ответ:
sasockolowa
sasockolowa
12.11.2020

Япония на пути модернизации

Всегда очень интересно изучать опыт разных стран, которые уже многие этапы на пути к модернизации. Именно к такой относится и Япония, являющаяся успешным примером этого процесса. Модернизация позволила этой стране перейти в самом начале: от догоняющего развития до модели нормального­ поступательного. Она нашла свой путь и уже имеет право предлагать его всему миру, как положительный и довольно успешный пример.

Для Японии путь модернизации происходил трижды: первый пришелся на вторую половину девятнадцатого века,­ второй - середина двадцатого, а третий­ в девяностые годы столетия. Главной особенностью этого процесса в Японии и его беспрецедентного успеха считается ее довольно консервативный характер. Историографы называли первую модернизацию «революцией Мейдзи». Этот процесс был характерен тем, что в нем не наблюдалось никаких серьезных кризисов ни в традиционных институтах, ни в деревенских общинах, что отмечалось на Западе. Японией был совершен гигантский скачок в развитии экономики, она превратилась довольно быстро в одну из самых ведущих стран мира, (имеется в виду военно-экономическое­ положение). Эта страна была настолько сильной, что сумела одержать в самом начале двадцатого века победу над нашей страной.

Ко второму этапу модернизации относится время, когда Япония была поражена во время Второй мировой войны. Туда ее вовлекли представители военно-промышленной элиты,­ которые были связаны с фашистской Германией. Теперь уже источниками модернизации были не одни социальные силы страны, но­ также значительное влияние было оказано американской оккупационной администрацией. Она имела свои определенные цели, а именно:

- ни в коем случае не дать возможности возродиться японскому милитаризму;

- желание видеть Японию в качестве надежного союзника в противостоянии с коммунистическим Китаем и СССР.

В новом варианте модернизации, так отличавшемся от «реставрации Мэйдзи», ярко прослеживался консервативный характер. Япония оставалась монархией, а для подчеркивания преемственности были сохранены некоторые патриархальные нравы, которые были в японской глубинке. Под эти критерии подгонялась вся избирательная система, что и позволило консервативной ЛДПЯ быть у власти почти пятьдесят лет. Но, наряду с этим,­ было очевидным разрушение военно-промышленных монополий, которые во многом определяли милитаристский характер государства. Также стало больше гражданских прав и свобод человека, в это время ввели парламентскую политическую систему.

Определяющим влиянием на экономику страны, оставалось по-прежнему государство, в этом видится её отличие от англосаксонских и европейских демократий. Такое сочетание, как демократия и государственный дирижизм стало настоящим мотором, который обеспечил беспрецедентный рост в развитии японской экономики.

Что касается третьего этапа, наступившего к концу 1980 года, то в те времена послевоенная модель развития экономики уже была полностью исчерпана. Для вывода ее из депрессии пришлось изменить всю политическую систему страны: что привело к краху оппозиции и отстранению партии от власти. Благодаря этому, произошло и изменение экономической системы. Государство отказалось от обычного своего вмешательства в работу корпораций. Происходит либерализация­ и некий демонтаж таких систем, как: пожизненный найм,­ социальной и­ даже в клиентско-патронажных отношениях.

Японией успешно были применены все самые новые достижения, которые были к тому времени в Европе. Она смогла применить их у себя, но не в зеркальном отображении, а только лишь необходимые, чтобы укрепить свои силы. Воспользовавшись Европой словно лестницей с крутыми ступеньками, она смогла взобраться на высокую крышу всего Дальнего Востока.

Вроде так если правильно поняла.

4,7(2 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
artem705
artem705
12.11.2020
Пункт 1. Прежде всего, как известно, Хрущев сам принимал непосредственное участие во всех сталинских репрессиях, и участие самое активное. Это означает, что Хрущев в принципе не имел никакого морального плана осуждать сталинские репрессии. Если Сталин являлся преступником, то не меньшим преступником являлся и Хрущев, и в этой связи он был обязан также предстать перед судом.. . Или, во всяком случае, уйти в отставку с занимаемой должности. Если же он оставался у власти, то у него самого не оставалось никакой возможности устраивать публичное осуждение Сталина и его репрессий. Он должен был только прекратить сами репрессии и больше не вести подобную политику, раз он ее осуждал. Однако все вышло ровно наоборот: Сталин и его культ личности был заклеймен, репрессии продолжались.. . а Хрущев оставался у власти.

Скажем более того - вина Хрущева, как одного из непосредственных исполнителей репрессий во времена Сталина ничуть не меньше, чем у самого "кремлевского горца". Именно такие исполнители, как Хрущев, и повинны в степени жестокости и бесполезности этих репрессий.

Потому что есть принципиальная разница между репрессиями при Ленине и при Сталине. Ленинские репрессии были направлены в первую очередь против народа - чтобы полностью подавить всякое его сопротивление и полностью подчинить его воле и целям ВКП (б) . И Сталин первоначально следовал тем же курсом, итогом чего стали "раскулачивание" и "голодомор". Однако именно эти события показали, что основную проблему для советской власти составляет "аппарат", состоявший в немалой степени из беспринципных, малограмотных и алчных "совслужащих", привлеченных на жирный запах революционного грабежа. Такой аппарат был исключительно неэффективен и неуправляем, что для тоталитарного советского государства, в котором от аппарата зависело все - было смерти подобно.

Именно с тех пор Сталин сделал репрессии важным институтом государственного управления и средством сдерживания "аппарата" в узде. Естественно, аппарат и стал основным объектом этих репрессий. Более того, репрессии стали важным инструментом госстроительства. Сталин предполагал, что из развращенного советского аппарата можно сделать работо чиновничество только после нескольких этапов репрессий. И мы не можем не согласиться с тем, что люди, развязавшие революцию, и уничтожившие миллионы людей, такие, как все эти Тухачевские, Уборевичи, Якиры, Бухарины, - в любом случае заслуживали высшей меры наказания. Этого требовала справедливость. Уже даже и неважно, в чем их обвиняли - все равно их официально не могли бы судить за их истинные преступления против российского народа.
4,7(19 оценок)
Ответ:
QwErTyUiOp123rdc
QwErTyUiOp123rdc
12.11.2020

1:Восста́ние Сыры́ма Да́това (Да́тулы) — восстание казахов Младшего жуза 1783—1797 годов под предводительством Сырыма Датова.

Национальное движение казахов под предводительством Сырыма Датова было напрямую связано с началом попыток правительства регулировать внутреннюю жизнь подвластных казахских родов. Фактически бурные события в Младшем жузе в конце XVIII века были отголоском Крестьянской войны Пугачёва, в которой приняли активное участие башкиры и часть казахских родов

2 Прекратить завоевания Уральскими казаками казахских земель. ? Ограничить произвол хана Младшего жуза Нуралы и его окружения.

4,4(40 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ