Родился 9 (21) июля 1882 в семье агронома. в 1898—1910 учился в казанском и одесском художественных училищах. в печати дебютировал в 1899. изучал живопись в германии, в мюнхене, в «королевской академии» у профессора вилли дитца и у словенца антона ашбэ и во франции, в париже, в «l’ecоle des beaux arts» кормона. вернувшись в россию, в 1907—1908 бурлюк сошелся с левыми художниками и участвовал в художественных выставках. в 1911—1914 занимался вместе с в. в. маяковским в московском училище живописи, ваяния и зодчества. участник футуристических сборников «садок судей» , «пощёчина общественному вкусу» и др. у него было два брата и три сестры — владимир, николай, людмила, марианна и надежда. владимир и людмила были художниками, николай — поэтом. они также были участниками движения футуристов. в первую мировую войну бурлюк не подлежал призыву, так как у него не было левого глаза. жил в москве, издавал стихи, сотрудничал в газетах, писал картины. в 1918—1920 гастролировал вместе с в. каменским и в. маяковским по уралу, сибири, дальнему востоку. в 1920 эмигрировал в японию, где прожил два года, изучая культуру востока и занимаясь живописью. в 1922 поселился в сша. свои сборники, брошюры, журналы бурлюк издавал вдвоем с женой марией никифоровной бурлюк и через друзей распространял эти издания преимущественно в пределах . в 1956 и в 1965 гг. посетил . несмотря на многократные предложения к изданию в своих произведений, ему не удалось напечатать ни строки. умер 15 января 1967 года в г. хэмптон-бейз, штат нью-йорк. его тело было кремировано согласно завещанию и прах развеян родствениками над атлантики с борта парома.
1. Сошлись во мнении о том, что крепостное право отменять необходимо. Т.е. мы можем говорить, что общество полностью созрело, да и ситуации в стране складывалась неблагоприятная - рост крестьянских волнений(выступали крестьяне, как неудивительно, не против царя, а против помещиков), активизация общественного движения, изменния позиции консерваторов в крестьянском вопросе и конечно же морально-этический фактор - не упасть в глазах Европы, у них то давно уже нет крепостого права. Внешнеполитический фактор - поражение в Крымской войне и тяжелые условия мира. Собственно все это и заставило российское сойтись в том, что необходимо крепостное право отменить.
2.Другой дело, что вопрос о наделении землей вызвал у разработчиков реформы разногласия. Освободить с землей или без? Если с землей, то в каком количестве и на каких условиях? Нужен или ненужен переходный период? Собственно в этом и не могли сойтись товарищи-разработчики.
3.Обсуждали...мм...ну сначала это были секретные комитеты(до 1857), главный комите тпо крестьянскому делу+губернские комитеты(1858), редакционные комиссии, ну и наконец Государственный Совет, в котором уже и решалось как сильно уступить в реализации. Однако, окончательное решение оставалось за императором.
4.ВОт тут не совсем поняла, кого имеете в виду под радикальными либералами? Тех, кто непосредственно в разработке участвовал, или именно общественные движения и их позицию?
5. Александр 2, согласно одной из существующих в исторической науке точек зрения(К.Победоносцев-современник) писал о том, что царь изначально не имел плана преобразований и был против эмансипации. И даже Николай был в этом вопросе был более последователен. Но все же Александр стоял на умеренно-либеральных позициях. Крепостное право отменить с землей, но крестьяне должны ее все же выкупить(большая сумма, большой срок), а пока не выкупят - нести прежние повинности. То есть Александр заботился и о дворянских интересах в первую очередь. Вообще показательны его слова: "Уступить, чтобы остаться".
ответ: дальнейшим расширением владений московских князей и централизацией власти в конце XV века Великое княжество Московское стало центром
Объяснение: