375 жылы «Халықтардың ұлы қоныс аударуы» осы тек Ғұн тайпаларына тиесілі, себебі бұл империя сонау Еуропаға Шығыс Рим империясына барғаны туралы деректер көп кездеседі иә ма жоқ па
Я вельможа встаю очень рано. Первым делом я иду завтракать. Поскольку я особенно приближён к фараону у меня есть вилла, бассейн и много золота. Я ем свой завтрак и пью вино из кубка. Вся моя посуда состоит из золота. После плотного завтрака я могу искупаться в своём бассейне. После купания я отправляюсь к фараону. Тот мне дат задание пойти следить как работают рабы. После выполненного задания я возвращаюсь к фараону за наградой. Наконец я могу идти домой и пообедать. Дома меня ждёт жена и дети которые будут рады моему возвращеению после рабочего дня.
Контрреформы 80—90-х гг. — заметный эпизод в истории России вообще, ее государственно-правового развития в частности. Однако в историко-правовой литературе им уделяется незаслуженно мало внимания. Между тем именно контрреформы 80—90-х гг. определили государственно-правовое развитие России по крайней мере до первой русской революции. Они явились выражением противоречивой политики царизма в условиях кризиса феодальной системы и быстро развивающегося капитализма. Противоречивость политики царизма определялась, расстановкой не только межклассовых, но и внутриклассовых сил. Это нашло отражение в позициях правящей верхушки при подготовке контрреформ 80—90-х гг. Вопросы о ходе подготовки контрреформ, об определенных разногласиях, возникавших в процессе обсуждения законопроектов, освещены в литературе весьма обстоятельно. Однако при этом, к сожалению, осталось упущенным из виду, что разногласия эти были вполне закономерными, поскольку определялись изменениями в государстве и праве пореформенного периода.Преобразования 60-х и 80-х годов XIX века находились в одной плоскости и были противоположны по смыслу. Полной отмены предшествующих реформ не было, а вот отход назад – явный и говорить о том, что реформирование при Александре III было всего лишь прервано и обеднено, нельзя. Планировался решительный прорыв в предполагалось не просто уничтожить университетскую автономию, но и поручить приём экзаменов государственным чиновникам (чтобы контролировать не только благонамеренность студентов, но и благонадёжность профессиональных лекций). Собирались постепенно ликвидировать суд присяжных, публичность и независимость суда, лишить земства исполнительных органов и превратить их в безвластные консультации при губернаторах. Сделать удалось меньше, но и то, что осуществилось, впечатляет. Был фактически уничтожен мировой суд, с принятием закона о земских начальниках нанесён удар по важнейшему принципу 60-х годов – разделению властей. Разрушалось и другое начало Великих реформ – всесословность (политика по отношению к гимназиям, церковноприходским школам, закон о земских начальниках, новое земское положение).
ия мой малшик
Объяснение: