М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
plsplizovich
plsplizovich
19.07.2020 19:28 •  История

история 8 класс


очень надо вас​


история 8 класс очень надо вас​

👇
Ответ:
Elina1987
Elina1987
19.07.2020

Признаки для сравнения

Крестьянская реформа 1861 г.

Столыпинская аграрная реформа

Цели реформы

(Крестьянская реформа 1861 г.)

Освобождение крестьян от крепостной зависимости и предоставление им личной свободы;

сохранение помещиком права собственности на землю, за пользование которой крестьяне должны были отбывать повинности.

(Столыпинская аграрная реформа)

Экономические: развитие капитализма в сельском хозяйстве и создание сельской буржуазии из числа зажиточных крестьян.

Политические: подрыв единства крестьян в борьбе против помещиков и использование зажиточных крестьян как опоры правительства

.

Средства осуществления (мероприятия)

(Крестьянская реформа 1861 г.)

Подписание «Положения» о выходе на волю крепостных крестьян; получение земли в собственность крестьянами посредством выкупа;

появление временнообязанного положения крестьян.

(Столыпинская аграрная реформа)

Выход крестьян из общины и закрепление их собственности на земельный надел через отруб или хутор;

переселение малоземельных крестьян на окраины России.

Результаты реформы

(Крестьянская реформа 1861 г.)

Провозглашение личной свободы крепостных крестьян, их независимости от помещика;

получение крестьянами земли в собственность;

сохранение помещичьего землевладения;

ухудшение материального положения помещичьих крестьян, т.к. непосильные выкупные платежи поглощали 70 % крестьянского дохода.

(Столыпинская аграрная реформа)

Появление нового слоя земельных собственников — сельской буржуазии;

рост сельскохозяйственного производства;

вовлечение зажиточных крестьянских хозяйств в товарно-денежные отношения;

создание условий для реализации ускоренного «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве — на основе крестьянских хозяйств, свободных от феодальных пережитков;

введение земств;

сохранение и помещичьего землевладения.

Вывод: Крестьянская реформа 1861 г. и столыпинская аграрная реформа вызвали разочарование у большинства крестьян. Обе реформы носили долговременный и ограниченный характер проводимых мероприятий и развитию буржуазных отношений. Столыпинская аграрная реформа была более действенной по сравнению с крестьянской реформой 1861 г., но пользу от ее проведения получили преимущественно помещики, буржуазия, и зажиточные крестьяне, а крестьянский вопрос так и остался открытым.

4,7(31 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
helpme163
helpme163
19.07.2020

Государство "западных франков", как называли Францию до X в., образовалось в результате Верденского раздела 843 г. Внуку Карла Великого – Карлу Лысому – первому французскому королю из династии Каролингов – достались земли к западу от Рейна. Однако Франция лишь номинально была единым государством, фактически в ней раньше, чем в других европейских странах, воцарилась феодальная раздробленность. Французское королевство уже к концу IX в. распалось на ряд крупных (герцогства Нормандия и Аквитания, графства Тулузское и Барселонское) и множество мелких феодальных владений (графства Блуа, Турень, Анжу, Пуату). Но все эти герцогства и графства были не менее раздроблены, чем само Французское королевство, и состояли из множества отдельных шателенств, виконтств, баронств и разных других сеньорий.

Специфика развития феодального государства во Франции, смена форм правления в конкретный исторический период были обусловлены влиянием тех факторов и процессов, которые происходили в экономической, социальной, политической сферах общества.

Объяснение:

4,8(55 оценок)
Ответ:
пргремм6
пргремм6
19.07.2020

Петр проводил реформы насильно, «сверху» и без особых объяснений.

Несоразмерность сил, затраченных на европеизацию культуры; отсутствие четкой обоснованности этого процесса.

Война и тормозила и подталкивала реформы одновременно.

Реализация реформ обернулась дополнительным бременем для подданых (налоги, подати).

Петр управлял огромной империей, но она была при этом развивающейся страной.

Заимствованное у Запада не всегда соответствовало русским условиям и кульутре.

Для укрепления власти и государства Петр потряс и перемешал привычное усторойство общества.

Административная реформа, которая должна была создать условия для прочих реформ, но сама оформилась после них и не могла без них произойти.

В ходе реформ усилился разрыв между высшими и низшими слоями общества; вместе с властью усилилась бюрократия.

Реформы (и войны) истощили народные силы, но укрепили государство.

4,6(84 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ