М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Sофушка
Sофушка
12.08.2020 05:53 •  История

Що було спільного в устрої Русі ХІІ–ХІІІ ст. та Великого князівства Литовського в ХІV ст.? *
наявність виборного станово-представницького органу – сейму

існування удільних князівств

підпорядкування митрополиту князівської влади

👇
Ответ:

Станово-представницька монархія — форма правління, централізована держава, у якій влада монарха спирається на станово-представницькі органи влади. Станово-представницька монархія є проміжним ступенем між монархією періоду феодальної роздробленості та абсолютною монархією. В країнах Європи Станово-представницька монархія виникла в умовах оформлення станів і ознаменувала певну централізацію управління державою, порівняно з феодальною роздробленістю. У період Станово-представницької монархії до станово-представницьких органів входили представники духовенства, світських феодалів, містян (купців, ремісників). Цими органами були: в Англії — парламент (з 1265); у Франції — Генеральні штати (з 1302 року); в Іспанії — кортеси (з кін. 12 — поч. 14 ст.); у Швеції — риксдаг (з 1434 року); у Данії — ригсдаг (1468—1660); у Польщі, Угорщині, Чехії — сейми (з 14—15 ст.) та ін. Станово-представницькі органи скликалися монархами для схвалення їхньої політики у найважливіших галузях державного управління.

4,5(69 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Crazs
Crazs
12.08.2020

По словам российской историков эпоха дворцовы переворотов это временной промежуток в политической жизни России, XVlll столетияя, когда переход высшей государственной власти происходил путём совершения гвардейцами или предворными дворцовых переворотов.

Черты дворцовых переворотов: 1 - политическая нестабильность, 2 - отсутствие преемственности в государственном управлении, 3 - фаворитизм, 4 - сосуществование и соперничество официальных высших органов власти ( Сенат, Синод) и неофициальных „кружков” доверенных лиц при особе государя (Верховный тайный совет, Кабинет министров, Конференция при высочайшем дворе) .

4,5(39 оценок)
Ответ:
Milania0011
Milania0011
12.08.2020

Решающую.

Пропагандистскую. Все эти венивидивици (пришел увидел победил) мы знаем только от самого цезаря, который подсуетился и написал книгу "Записки о Галльской войне", где только и делает что истребляет бедных галлов сотнями тысяч. Что странно — европейцы смогли преодолеть численность армий в 100 000 человек, действующих более или менее в одном месте, только после наполеоновских войн, опираясь на мощную (сравнительно со средневековьем) систему снабжения и производства. Да еще и с плотностью населения раза в 4 выше.

И тем не менее Цезарь вернулся из Галлии великим полководцем, хотя уезжал буквально никем.

Деньги. Цезарь щедро раздавал деньги — в Республиканском Риме существовал институт клиентов и патронов. Это почти как сейчас с депутатами — ты приходишь к своему депутату, и говоришь — мне плохо, я страдаю, я хочу новую большую квартиру. Депутат покупает тебе квартиру, а ты за это, за него голосуешь. В результате Цезарь сильно вляпался в долги к Крассу. Это тот, который подавлял восстание Спартака. Красс был богат как 10 Коломойских, и видимо через кредиты полностью контролировал Цезаря.

По возвращению не только Цезарь расплатился со всеми долгами, но даже его солдаты стали жить, как отмечали зеленые от зависти бывшие богачи, "неподобающе роскошно". Они потом как-то скинулись и снарядили легион для Цезаря, во время гражданской войны с Помпеем.

В основном эти богатства были приобретены видимо не только банальным грабежом, а массовым захватом в плен, и последующее обращение в рабство буквально поголовно всего населения.

Помимо прочего, это гарантировало ему верность войск.

Объяснение:

Опираясь на скупленных оптом клиентах в городе, откормленных солдат, и славу полководца, дающую ему, в понимании обычного римлянина право на власть — Цезарь планировал стать ведущим политиком рима. Ему отказали, велели разогнать легионеров, и вообще нахамили. Результат мы знаем - он не очканул, и перескочил Рубикон, вторгся в Италию, и взял тепленькими сенаторов Рима, которые такого хамства не ожидали, а к гражданской войне, видимо, морально готовы не были. Правда Красс и Помпей, его основные союзники раньше, а теперь естественным образом оппозиционеры - после выключения сената из игры - успели сбежать. И начали собирать сторонников и легионы.

Но это уже другая история.

4,4(76 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ