ответ:
страна
итог
усиление роли в мировой политике (одно из двух государств – новых мировых лидеров). серьезное влияние на ряд освобожденных стран (восточная германия, польша, болгария, чехословакия, венгрия). расширение территории. совершенствование военного производства, армии. начало холодной войны с сша
сша
возможность оказывать существенное влияние на решение послевоенных вопросов. контроль над деятельностью нового японского правительства. и политическое противостояние с , к формированию нато
великобритания
сохранение независимости. снижение мирового политического влияния (несмотря на победу). утрата части колоний
франция
снизилась роль в международной политике. некоторые колонии отвоевали независимость. французская администрация контролировала часть германии
германия
формальное сохранение целостности государства под контролем государств-победителей. изменение политического устройства страны. утрата всех захваченных территорий. передача части собственных земель польше. запрет на формирование армии, наличие вооружения. возмещение убытков (репарации) пострадавшим странам
япония
лишилась независимости (до 1952 была оккупирована сша). два города подверглись первой в мире атомной бомбардировке. возврат захваченных китайских земель. часть довоенных территорий присоединена к и китаю. проведен токийский судебный процесс (29 военных преступников)
италия
территориальные потери. необходимость выплачивать репарации. введены ограничения на количество и виды войск, вооружения
австрия
выведена из состава германии. находилась под контролем войск союзных государств до 1955
венгрия
лишилась захваченных земель. часть территории передана чехословакии
роль сша:
вступление сша во вторую мировую войну бесспорно повлияло на ее ход и заметно облегчило положение антигитлеровской коалиции. победа над гитлером подарила американцам гордость за свою страну и ее героев - дуайта эйзенхауэра, джорджа паттона, генри арнольда и сотни тысяч безымянных простых солдат, сражавшихся и умиравших за мир в европе и во всем мире. и хотя возможно странам-союзницам удалось бы сокрушить фашизм и без их , никто не посмеет сказать, что американские солдаты зря, как не зря терпели лишения американские граждане, оставшиеся в тылу, но вкладывавшие все силы и самоотверженность в дело великой победы.
роль :
роль нашей страны заключается в том, что советский союз был главной военно-политической силой, определившей ход войны, ее решительные результаты и в конечном итоге – защиту народов мира от порабощения фашизмом. как уже было сказано, советский союз остановил в 1941 году победное шествие фашистской германии, в сражениях добился коренного перелома в ходе второй мировой войны, ликвидировал фашистское господство в европе над большинством порабощенных народов, сохранив их государственность и справедливые границы. и, наконец, советский союз внес наибольший вклад в ведение общей вооруженной борьбы: разгромив основные силы фашистского блока, он обусловил полную и безоговорочную капитуляцию германии и японии.
выпавшая на долю роль в разгроме фашизма дорого ему стоила.
советский союз потерял в войне 26,6 миллиона человек, 30% национального богатства, все советские люди испытали и нравственные страдания, падение жизненного уровня. война опустошила казну, препятствовала созданию новых ценностей, к ряду отрицательных последствий в , демографии, психологии, нравственности, что составило косвенные издержки войны.
объяснение:
оценка внешней политики 30 - 40 г.г.
подводя итог вышесказанному необходимо отметить основные итоги внешней политики советского союза предвоенного десятилетия. в результате действий на внешней арене им были достигнуты следующие положительные результаты:
- пакт о ненападении, при всех своих отрицательных чертах, несколько отсрочил вступление советского союза в войну;
- была обеспечена относительная безопасность ленинграда, мурманска, баз флота, границы удалены от минска, киева и некоторых других центров;
- удалось внести раскол в капиталистический лагерь и избежать объединения крупнейших держав в борьбе с , а также дезориентировать союзников по "антикоминтерновскому пакту" и избежать войны на два фронта.
однако, внешняя политика этого периода имела и множество отрицательных последствий и в целом предотвращения войны и создания системы коллективной безопасности была не выполнена.
какую же оценку внешней политики советского союза можно дать, исходя из вышесказанного?
как известно, съезд народных депутатов образовал комиссию по политической и правовой оценке договора о ненападении, заключенного и германией 23 августа 1939 г., которую возглавлял член политбюро, секретарь цк кпсс а.н. яковлев. эта комиссия была призвана оценить правомерность заключения договоров 1939 г. и итоги внешней политики перед великой отечественной войной в целом. комиссия сделала следующие выводы, которые можно, на наш взгляд, считать наиболее верными и компромиссными для сегодняшнего состояния советской науки.
в отличие от бытовавшей до сих пор официальной точки зрения, комиссия съезда, основываясь на тщательном анализе документов того времени и свидетельствах еще живых очевидцев, пришла к однозначному заключению о том, что пакт от 23 августа 1939 г., договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. и другие акты и договоры с германией, в которых нашли свое выражение внешнеполитические устремления сталинского руководства, находятся в глубоком противоречии с ленинскими принципами международных отношений и нормам права, не отражали волю советского народа и народ не несет ответственности за тайные преступные сделки своего руководства, а вся тайная внешняя политика противоречит идеям мира и безопасности, провозглашавшимся на внешней арене. кроме того, "политика малых войн", в которую включился и советский союз, не может не вызывать осуждения со стороны мирового сообщества и последующих поколений. несмотря на то, что в предвоенные годы советским союзом были сделаны значительные шаги в предотвращении угрозы войны, сталинская внутренняя политика геноцида по отношению к собственному народу получила свое отражение и в империалистических наклонностях, проявлявшихся при реализации внешней политики , что свело все мирные инициативы нашего государства к нулевому результату.
советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической.
отметьте хронологические рамки раннего, среднего, позднего средневековья на ленте времени 4 проект 2. запишите цифрами в таблицу причины падения римской империи по категориям a. армия римской империи потеряла свою боеспособность b. рабы не были заинтересованы в развитии производства c. римскую империю теснили войска варварских племен d. рабовладельческий строй тормозил развитие страны e. денежная система была подорвана неумеренными тратами императоров политические причины социально— причины 3. прочитайте информацию и ответьте на вопросы. а) в 568 году согдийский купец маниах возглавил посольство тюркского каганата в константинополь, где было заключено торговое соглашение с византийской империей против ирана и военный договор. в) правительство княгини ольги в x веке предприняло ряд дипломатических шагов, которые описаны в “повести временных лет”: визиты ольги к византийскому императору и патриарху, ее крещение в константинополе, а также ответный визит византийского посольства в киев. какую роль сыграло искусство дипломатии во взаимоотношениях византийской империи с соседними государствами? каковы были цели посольств тюркского каганата и киевской руси в отношениях с византией?
источник:
1) основные участники второй мировой войны: великобритания, сша, канада, советский союз, германия, италия, китай, япония и франция. 2) кто выиграл вторую мировую войну? великобритания, сша, советский союз и китай выиграли войну, франция тоже оказалась среди победителей.