М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
cvthidok
cvthidok
29.04.2022 04:06 •  История

Заполните таблицу. поставьте + в графе партии, если это положение программы есть.


Заполните таблицу. поставьте + в графе партии, если это положение программы есть.

👇
Ответ:
nog2018
nog2018
29.04.2022

Таблицу прикрепила. Что касается реформ, свободы совести и террора я не знаю.


Заполните таблицу. поставьте + в графе партии, если это положение программы есть.
4,5(88 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
лена6ада
лена6ада
29.04.2022

Особенности социалистической индустриализации заключались в следующем:

1)      Несмотря на опыт зарубежных стран, которые начинали индустриализацию (промышленный переворот) с легкой промышленности, СССР начал индустриализацию сразу с тяжелой промышленности;

2)      Все западные страны черпали средства для индустриализации извне (займы, контрибуции, ограбление колоний), СССР из внутренних резервов (вывоз из страны хлеба, нефти, золота, леса, сокровищ церквей и храмов);

3)      Огромный энтузиазм миллионов людей страны;

4)      Две пятилетки: первая- май 1929 года (пятилетка в четыре года), вторая – 1933 год.

5)      Бесплатное использование подневольного труда заключенных;

6)      Стахановское движение (ударники-передовики);

7)      Парадокс: при гигантском рывке в развитии страны, добившись огромных промышленных результатов, одновременно, самый низкий уровень жизни населения среди развитых стран.

 

4,6(36 оценок)
Ответ:
benblast
benblast
29.04.2022
Законы Драконта
О законодательстве Драконта нам известно очень мало. Глава «Афинской политии» Аристотеля, посвященная изложению государственных преобразований Драконта, по-видимому, представляет собой позднейшую вставку, которая, возможно, была обусловлена стремлением сторонников олигархического строя позднейшего времени подкрепить свою политическую программу авторитетом древности. Сам Аристотель в другом своем произведении — «Политике» — пишет, что законы Драконта представляли собой лишь простую запись хранившихся до того времени в устной традиции древних норм — норм так называемого обычного права.
Одна из афинских надписей конца V в. до н. э., воспроизводящая часть текста этих законов, вполне подтверждает это свидетельство. В частности, в ней приводятся процессуальные правила об ответственности сородичей убийцы за совершенное им преступление, которые вне всякого сомнения восходят к очень древнему времени. Таким образом, законы Драконта, по всем данным, явились первой записью афинских законодательных обычаев.
В этом отношении весьма характерно, что античные писатели называют законы Драконта не «законы», а, в буквальном переводе - «обычаи». Такая запись законодательных обычаев, очевидно, была призвана ограничить произвол судей-аристократов, толковавших устную традицию в своих узкоэгоистических интересах. С этой точки зрения запись законов несомненно отвечала стремлениям демоса и, надо думать, была осуществлена не без борьбы и серьезного нажима на аристократию со стороны последнего.
Насколько можно судить о содержании этих законов на основании упоминавшейся афинской надписи конца V в. до н. э. и свидетельств античных авторов более позднего времени, речь в них шла главным образом об уголовных преступлениях, о различных видах убийств, о кражах, о порядке ведения процессов и налагаемых за них наказаниях.
Законы Драконта славились своей суровостью и даже жестокостью (говорили, что они были писаны кровью). За всякое воровство, хотя бы незначительное, полагалась смертная казнь.
Законы Драконта о наказании за убийство призваны были заменить институт родовой мести. Преследование убийцы оставалось, однако, делом рода убитого. Для примирения с убийцей требовалось согласие ближайших родственников: сына, брата, двоюродного брата, зятя, тестя; при отсутствии близкой родни примирение могло состояться с согласия не менее десяти членов фратрии. ответственность за убийство нес только сам убийца, а не его род. К ответственности привлекалось и лицо, подстрекавшее к убийству и являвшееся, следовательно, косвенным убийцей.
4,4(20 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ