М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
malyshewacarina
malyshewacarina
19.12.2022 14:00 •  История

В силу каких причин Эфиопия, которая еще не вышла из границ традиционного общества при общей военно-технической отсталости смогла победить Италию в войне 1895-1896 гг.?

👇
Ответ:
svetik10987
svetik10987
19.12.2022

Ниже.

Объяснение:

В этом противостоянии Россия оказывала дипломатическую и частично военную поддержку Абиссинии. Эфиопия установила дружественные отношения с Российской империей, прорвав тем самым дипломатическую блокаду. В результате Россия оказала в модернизации Абиссинии. Эфиопию посетили тысячи русских добровольцев. В частности, Александр Булатович был военным советником Менелика. Россия, как и Франция Абиссинии оружием, боеприпасами, но, в отличие от французов, безвозмездно. Когда началась война, в Абиссинию прибыла группа офицеров-добровольцев во главе с есаулом Кубанского казачьего войска Николаем Леонтьевым. Они занимали при эфиопском императоре исключительное положение. Эфиопский негус («царь царей», император) получил от русских все данные по вопросам современной европейской тактики и стратегии, а также при их корректировал свою политику с иностранцами. Россия в 1895 г. тайно поставила Абиссинии огнестрельное и холодное оружие, патроны. Уже после войны усилиями Леонтьева началось формирование регулярной эфиопской армии. Русские добровольцы и советники продолжали Эфиопии вплоть до Первой мировой войны.

Во многом Эфиопии Франция, которая тоже "прокачивала" армию Эфиопии. Всё вылилось в то, что некоторые формирования Эфиопии стали даже сильнее некоторых европейских формирований разных стран.

Это внесло существенный вклад в победу Эфиопии над Италией.

4,6(71 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Asuacom
Asuacom
19.12.2022
Уже в середине XII в. власть киевских князей стала иметь реальное значение только в пределах самого Киевского княжества, включавшего земли по берегам притоков Днепра — Тетерева, Ирпеня и полуавтономного Поросья, заселенного вассальными от Киева «Черными клобуками» . Попытка Ярополка, ставшего после смерти Мстислава I киевским князем, самовластно распоряжаться «отчинами» других князей была решительно пресечена. 
Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголов. Какой-либо очередности в наследовании киевского стола не соблюдалось, и он переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил боровшихся княжеских группировок и, в немалой степени, от отношения к ним со стороны могущественного киевского боярства и «Черных клобуков» . В условиях общерус-ской борьбы за Киев местное боярство стремилось к прекращению усобиц, и к политической стабилизации в своем княжестве. Приглашение боярами в 1113 г. Владимира Мономаха в Киев (в обход принятой тогда очередности в наследовании) было прецедентом, использованным в дальнейшем боярами для обоснования своего «права» выбора сильного и угодного им князя и заключения с ним «ряда» , ограждавшего их территориально-корпоративные интересы. Нарушавших этот ряд князей бояре устраняли переходом на сторону его соперников или же путем заговора (как, возможно, был отравлен Юрий Долгорукий, свергнут, а затем и убит в 1147 г. во время народного восстания непопулярный среди киевлян Игорь Ольгович Черниговский) . По мере втягивания в борьбу за Киев все большего числа князей киевские бояре прибегали к своеобразной системе княжеского дуумвирата, приглашая в Киев соправителями представителей от двух из нескольких соперничавших княжеских группировок, чем на какое-то время достигалось столь необходимое Киевской земле относительное политическое равновесие. 
По мере утраты Киевом общерусского значения отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших в своих землях «великими» , начинает удовлетворять поставление в Киеве их ставленников — «подручников» . 
Княжеские усобицы из-за Киева превратили Киевскую землю в арену частых военных действий, в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. Жестоким погромам подвергался и сам Киев как со стороны князей, вступавших в него победителями так и тех, кто оставлял его в качестве побежденного и возвращался в свою «отчину» . Все это предопределило наметившийся с начала XIII в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в северные и северо-западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев. Периоды временного усиления Киева в княжение таких выдающихся политических деятелей и организаторов борьбы с половцами, как Святослав Всеволодич Черниговский (1180—1194 гг. ) и Роман Мстиславич Волынский (1202 — 1205 гг.) , чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр.
4,7(50 оценок)
Ответ:
Vlada722
Vlada722
19.12.2022

1 потому что Османская империя очень сильно расширялась, она занимала выгодные торговые пути, а также никто не хотел присутствия большой и сильной империи.

2 русская империя также начала расширяться она получила множество новых торговых путей А такие страны Как Англия и Франция продавали свой товар в Османскую Империю.

3 они хотели ослабить флот русской империи а также же укоротить количество портов (военных и торговых)

4 империя получила несколько территорий балтийские страны которые подчинялись Османской империи остались подчиняться ей но ухудшилось экономика страны из-за того что Османская империя только покупала товар а не производила.

5 этой войны можно было бы избежать...

Но тогда бы история небыла такой интересной) если серьёзно то я не помню конкретно.

6 некоторые страны Как Англия и Франция позже станут большими колониальными державами. после смерти Николая i в русской империи Александр (не помню какой именно вроде 2 но точно не скажу) начнёт реформировать армию улучшать экономику в стране а Османская империя начнет понемногу распадаться.

Объяснение:

подпишитесь на мой instagram

san4ikusara

4,8(23 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ