М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
livanatalya
livanatalya
20.09.2021 14:15 •  История

Почему Россию эпохи Ивана Грозного нельзя назвать абсолютной монархией

👇
Ответ:
efr47
efr47
20.09.2021

Потому что именно при Иване Грозном учреждается (в 1549 г.) Земский собор - выборное сословно-представительное учреждение, на решения  которого выносились важнейшие для страны вопросы:  законодательства, войны и мира и пр. С времен Ивана Грозного российскую монархию принято называть сословно-представительной монархией. А абсолютная монархия установится в России при Петре I и просуществует до 1906 г., то есть до созыва первого российского парламента - Государственной Думы. С 1906 -го г и по 1917-й российская монархия будет по форме дуалистической.

Объяснение:

4,6(22 оценок)
Ответ:
Dertylt
Dertylt
20.09.2021
Добрый день! Спасибо за ваш интересный вопрос. Россию эпохи Ивана Грозного действительно нельзя назвать абсолютной монархией. Давайте рассмотрим несколько причин, почему это так.

1. Ограничение власти церкви:
Во времена Ивана Грозного церковь играла значительную роль в жизни государства. Однако, несмотря на это, церковь не подчинялась напрямую царю. У церкви была своя структура и иерархия, и ее представители обладали определенной автономией во внутренних делах. Это означает, что Иван Грозный не имел абсолютной власти над церковью.

2. Присутствие большего совета и бояр:
Иван Грозный созывал специальные собрания, которые назывались Большим Советом, где ему помогали принимать важные решения. В этом совете присутствовали бояре, высокопоставленные представители знати. Бояре имели существенное влияние на принятие решений и могли ограничивать власть царя. Это ослабляло полномочия Ивана Грозного и делало его позицию не абсолютной монархии.

3. Ограничение права наследования:
У Ивана Грозного не было точно установленного порядка наследования трона. В отличие от абсолютной монархии, где власть передается по наследству без вмешательства других институтов, Ивану Грозному пришлось сражаться за престол и доказывать свою способность быть государем. Отсутствие ясно определенного порядка наследования также говорит о том, что власть у Ивана Грозного не была абсолютной.

4. Наличие вольных людей и крепостного права:
В России эпохи Ивана Грозного существовали так называемые вольные люди, которые не были привязаны к государственным землям или вассалам. Это свидетельствует о наличии определенной индивидуальной свободы и неограниченности власти царя. Крепостное право также ограничивало абсолютную власть, поскольку крепостные люди были признаны имуществом и имели определенные права и обязанности перед своими владельцами.

Таким образом, все эти факторы свидетельствуют о том, что Россию эпохи Ивана Грозного нельзя считать полностью абсолютной монархией. Власть царя ограничивалась церковью, Большим Советом, боярами, отсутствовал точный порядок наследования трона, а также существовали свободные люди и крепостные. Все эти факторы делали режим Ивана Грозного менее авторитарным, чем абсолютная монархия.
4,4(37 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ