Завоевание новых земель вело к неизбежно растущему потоку военнопленных, которые становились рабами.
У рабов не было никаких прав, к ним относились, как к вещам. Рабы трудились на рудниках, каменоломнях, в шахтах. За свой труд они получали жалкие объедки, только, чтобы не умереть с голоду.
Раба ждало бес будущее – по любой прихоти хозяина его могли замучить, покалечить или убить. Всё это рождало глухую ненависть в невольниках.
В крупных городах накопилось необычайно большое количество рабов, которых сгоняли из провинций на невольничьи рынки.
Наиболее умные из рабов понимали, что только они сами могут освободить себя. Даже народные трибуны не будут на их стороне.
Объяснение:
1718г. - Петр создал Мануфактур-коллегию, ведавшую всеми мероприятиями, и Берг-коллегию, которая занималась горно-металлургическими заводами.
Укрепившись на берегах Балтийского моря, империя начала торговать через Санкт-Петербург, который принимал до 1000 кораблей в год.
Россия вывозила больше продуктов, чем закупала за границей (экспорт превышал импорт товаров) .
1721г-указ, разрешавший заводам покупать крестьян.
1724г. -Петр запретил крестьянам уходить из имений на заработки без письменного разрешения своих господ-паспорта. Так возникла паспортная система.
Объяснение:
Этот вопрос является спорным среди историков.
С одной стороны, внутреннюю политику Александра III можно считать контрреформами против реформ Александра II благодаря следующим фактам:
– При Александре III была усилена роль дворян в земствах;
– В этот период был повышен имущественный ценз для участия в выборах в городские думы, что отстраняло от участия в городском самоуправлении рабочих и мелкую буржуазию;
– Были ликвидированы реформы в сфере образования (отмена университетской автономии), введены социальные ограничения в этой сфере («циркуляр о кухаркиных детях»);
– Выборные мировые судьи были заменены назначаемыми земскими начальниками (нарушение принципа выборности судей);
– При Александре III Сенат получил право временно или навсегда отстранять судей от должности (нарушение принципа несменяемости судей);
– Была ограничена гласность судопроизводства в политических процессах.
С другой стороны, существует точка зрения, гласящая, что во внутренней политике Александра III преобладали стороны, направленные не на ликвидацию реформ его предшественника, а на прогрессивное развитие социально-экономической жизни страны. Это подтверждакт следующие положения:
– При Александре III искоренялись остатки крепостничества (перевод всех крестьян на выкуп);
– При Александре III продолжали действовать основные документы судебной реформы Александра II – Судебные уставы, продолжал работу суд присяжных, сохранялся принцип состязательности судопроизводства;
– При Александре III были приняты меры, направленные на защиту трудящегося население, начало формироваться рабочее законодательство (например, был принят закон об ограничении труда женщин и подростков на производстве);
– При Александре III была введена новая более эффективная система налогообложения – была отменена подушная подать;
– В правление Александра III был успешно завершён промышленный переворот благодаря протекционистской политике. Развивалась железнодорожная инфраструктура, было начато строительство Транссиба.
Таким образом, нельзя говорить о полной ликвидации Великих реформ Александра II, ведь в правление Александра III остались неизменными их ключевые черты. Однако всё же были приняты серьёзные меры по ограничению этих реформ, которые сочетались, впрочем, с прогрессивными нововведениями.