М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Arseniy2828
Arseniy2828
15.03.2020 03:39 •  История

В чем заключались преимущества и недостатки медных орудий труда по сравнению с каменными​

👇
Ответ:
anechka1234567892
anechka1234567892
15.03.2020

Відповідь:

1)медные орудия труда прочнее, чем каменное.

2)медь чаще встречается в природе, чем камень.

3)медное орудие труда стоило дешевле каменного.

4)медное орудие можно было починить, а каменное приходилось делать заново.

5)делать орудие труда было куда легче из меди,чем из камня.

Пояснення:

4,6(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
555сармат555
555сармат555
15.03.2020
Казахский поэт и батыр Махамбет(1803 – 1846) является один из организаторов и идеологов антиколониального, народно-освободительного восстания казахского народа. Он родился местности Бекетай в Букеевской орде. Рано начал увлекатся устным поэтическим творчеством, его талант поэт-импровизатора нашел много поклонников в народном массе. Махамбет достиг всеобщего почтения не только красноречивым поэтическим мастерством, но, в первую очередь, своей мудростью и человечностью, эти качества акына все время проявлялись в его произведениях. Он в своих стихах, главным образом, обращал внимание на социально-психологические аспекты казахского общества, на процессы, происходящие с простым народом, на справедливость и обман, на доброту и зло.
4,4(86 оценок)
Ответ:
hupri05
hupri05
15.03.2020
Приведите из документа цитаты, свидетельствующие о неравенстве между жителями Руси

Не знаю о каком документе идет речь, но о неравенстве между жителями Руси совершенно четко говорит Русская правда. Например, этот свод законов имеет такие положения, как уплату штрафа за нанесение вреда (убийство) именитого гражданина, боярина и так далее. Штраф составлял 80 гривен, что довольно дорого для того времени. За повара, конюха и прочих людей князя, а также свободных людей убийца должен был заплатить 40 гривен, а за жену – полгривны.  

В данном случае, мы видим неравенство не только между знатью и холопами, но также между мужчиной и женщиной.

 

4,5(35 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ