М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Habibullo32
Habibullo32
23.12.2022 07:15 •  История

Тапсырма: Қазақстан аумағына шаруалар қандай мақсатпен қоныс аударылды Дескриптор: Қазақстан аумағына қоныс аударған шаруалардың қоныстану мақсаттарын жазады
1.
2.

Тапсырма: І Мемлекеттік Думаға қазақтардан сайланған депутаттар
Дескриптор: І Мемлекеттік Думаға қазақтардан сайланған депутаттарды сайланған облыстарымен сәйкестендіреді
Торғай облысынан

Уфа губерниясынан

Ақмола облысынан

Семей облысынан

Тапсырма : ІІ Мемлекеттік Думаға қазақтардан сайланған депутаттарды сайланған облыстарымен сәйкестендіріңіз:
A
Ақмола облысынан
A
Ахмет Бірімжанов

B
Торғай облысынан
B
Мұхамеджан Тынышбаев

C
Семей облысынан
C
Шәймерден Қосшығұллы

D
Жетісу облысынан
D
Бақытжан Қаратае

E
Орал облысынан
E
Темірғали Нұрекенов

А- , B- , C- ___, D - ___, E-

3. Тапсырма: Тест жұмысы:
1. 1853-1905 жылдар арасында қазақтардан тартып алынған жер көлемі:
А) 2 млн .десятина
В ) 3 млн .десятина
С) 4 млн .десятина
Д) 5 млн .десятина
Е) 6 млн .десятина
2. 1907-1912 жылдары Қазақстанга елді еуропалық бөлігінен коныстандырылған адамдардың саны.
А) 1млн 400мың
В ) 2млн 400мың
С) 3млн 400мың
Д) 4млн 400мың
Е) 5млн 400мың

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Lik20372
Lik20372
23.12.2022

ответ:Семейно-брачное право и право наследования не получили в «Жеті жарғы» достойной разработки. Это объясняется, вероятно, тем, что многие отношения между согражданами регулировались обычным правом и были общеизвестны, а поэтому «Жеті жарғы» касалось их лишь отчасти.Субъектом права признавались только лично свободные: раб не признавался юридическим лицом. «Жалоба раба на господина нигде не приемлется», гласит ст.16, за владетелем признается право над жизнью принадлежащего ему раба.Личная свобода, которой обладала основная масса казахского общества, не всегда представляла собой юридическое полноправие. Например, женщины, как слуги и рабы, не могли выступать в суде в качестве свидетелей. Полноправным юридическим лицом был только свободный, «могущий носить оружие» мужчина – хозяин дом, глава семьи.В области семейно-брачных отношений утверждалось право родительской власти над жизнью детей, закреплялось неравноправное положение женщин в семье.

Объяснение:Сегодня в Казахстане "жети жаргы" имеют форму законов. Сегодняшние законы похожи на "жети жаргы", только тип наказания меняется со временем.

4,8(56 оценок)
Ответ:
AgentDaleCoop
AgentDaleCoop
23.12.2022

ответ:Семейно-брачное право и право наследования не получили в «Жеті жарғы» достойной разработки. Это объясняется, вероятно, тем, что многие отношения между согражданами регулировались обычным правом и были общеизвестны, а поэтому «Жеті жарғы» касалось их лишь отчасти.Субъектом права признавались только лично свободные: раб не признавался юридическим лицом. «Жалоба раба на господина нигде не приемлется», гласит ст.16, за владетелем признается право над жизнью принадлежащего ему раба.Личная свобода, которой обладала основная масса казахского общества, не всегда представляла собой юридическое полноправие. Например, женщины, как слуги и рабы, не могли выступать в суде в качестве свидетелей. Полноправным юридическим лицом был только свободный, «могущий носить оружие» мужчина – хозяин дом, глава семьи.В области семейно-брачных отношений утверждалось право родительской власти над жизнью детей, закреплялось неравноправное положение женщин в семье.

Объяснение:Сегодня в Казахстане "жети жаргы" имеют форму законов. Сегодняшние законы похожи на "жети жаргы", только тип наказания меняется со временем.

4,6(90 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ