Перед тем, как дать ответ на вопрос, давай разберем каждое утверждение по отдельности и рассмотрим, является ли оно верным или ложным. Также я объясню каждое утверждение для лучшего понимания.
1) Рекрутские наборы были заменены всеобщей воинской повинностью.
Обоснование: Верно. В России в конце XIX - начале XX века проходила военная реформа, которая предусматривала отказ от рекрутского набора (когда солдаты набирались добровольно или принудительно) и введение всеобщей воинской повинности. Это означало, что каждый гражданин мужского пола должен был проходить военную службу определенное время.
2) Выпускники военных гимназий могли поступать в университеты.
Обоснование: Верно. В результате военной реформы в России идея о том, чтобы выпускники военных гимназий имели возможность поступать в университеты, была доведена до жизни. Такие выпускники имели достаточное образование для получения высшего образования.
3) Срок службы на флоте составлял 15 лет.
Обоснование: Ложь. Срок службы на флоте составлял не 15, а 25 лет. Это было одной из особенностей военной реформы, в результате которой морская служба была продолжительной.
4) Россия была разделена на 15 военных округов.
Обоснование: Ложь. Россия была разделена на 6 военных округов. Эта мера военной реформы позволяла более эффективно организовывать военные действия и контролировать территорию страны.
5) Срок службы мог быть сокращен в зависимости от образовательного ценза призывника.
Обоснование: Верно. Еще одной особенностью реформы было то, что срок службы мог быть сокращен для призывников с высшим образованием или другим высоким образовательным цензом. Это позволяло мотивировать молодых людей получить высшее образование и затем применить его во благо развития страны.
Итак, истинные утверждения о военных реформах в России следующие:
- Рекрутские наборы были заменены всеобщей воинской повинностью.
- Выпускники военных гимназий могли поступать в университеты.
- Срок службы мог быть сокращён в зависимости от образовательного ценза призывника.
Надеюсь, мой ответ был понятен и полезен для тебя. Если есть еще вопросы или что-то непонятно, с удовольствием помогу тебе разобраться!
1 - Нет: В 1791 году в Китай не было отправлено посольство лорда Маккартни.
Обоснование: В 1793 году было отправлено посольство лорда Маккартни, а не в 1791 году.
2 - Нет: Европейцам не разрешалось торговать только в одном порту - Дагу.
Обоснование: В период иноземной торговли Китая, которую регулировала система кантонского коммерческого монополии, европейцам было разрешено торговать только в Кантоне (Гуанчжоу), а не только в Дагу.
3 - Да: Линь Цзэсюй был патриотом Китая.
Обоснование: Линь Цзэсюй, также известный как Линь Цзэкай, был китайским государственным деятелем и политиком, который проявил патриотизм и стремление к совершенствованию Китая в конце 19 века.
4 - Да: Опиумные войны были лишь поводом для закабаления Китая европейскими странами и США.
Обоснование: Опиумные войны, которые проходили в середине 19 века между Китаем и Великобританией, а также другими европейскими странами и США, были спровоцированы опиумной торговлей и использованы как предлог для установления контроля над Китаем и доставки более выгодных условий для иностранных торговцев.
5 - Нет: В результате опиумных войн Китай не стал колонией европейских стран.
Обоснование: В результате опиумных войн Китай потерял некоторые территории и вынужден был заключить неравные договоры, предоставляющие иностранным державам определенные привилегии и влияние в определенных портах, но Китай не стал полностью колонией европейских стран.
Перед тем, как дать ответ на вопрос, давай разберем каждое утверждение по отдельности и рассмотрим, является ли оно верным или ложным. Также я объясню каждое утверждение для лучшего понимания.
1) Рекрутские наборы были заменены всеобщей воинской повинностью.
Обоснование: Верно. В России в конце XIX - начале XX века проходила военная реформа, которая предусматривала отказ от рекрутского набора (когда солдаты набирались добровольно или принудительно) и введение всеобщей воинской повинности. Это означало, что каждый гражданин мужского пола должен был проходить военную службу определенное время.
2) Выпускники военных гимназий могли поступать в университеты.
Обоснование: Верно. В результате военной реформы в России идея о том, чтобы выпускники военных гимназий имели возможность поступать в университеты, была доведена до жизни. Такие выпускники имели достаточное образование для получения высшего образования.
3) Срок службы на флоте составлял 15 лет.
Обоснование: Ложь. Срок службы на флоте составлял не 15, а 25 лет. Это было одной из особенностей военной реформы, в результате которой морская служба была продолжительной.
4) Россия была разделена на 15 военных округов.
Обоснование: Ложь. Россия была разделена на 6 военных округов. Эта мера военной реформы позволяла более эффективно организовывать военные действия и контролировать территорию страны.
5) Срок службы мог быть сокращен в зависимости от образовательного ценза призывника.
Обоснование: Верно. Еще одной особенностью реформы было то, что срок службы мог быть сокращен для призывников с высшим образованием или другим высоким образовательным цензом. Это позволяло мотивировать молодых людей получить высшее образование и затем применить его во благо развития страны.
Итак, истинные утверждения о военных реформах в России следующие:
- Рекрутские наборы были заменены всеобщей воинской повинностью.
- Выпускники военных гимназий могли поступать в университеты.
- Срок службы мог быть сокращён в зависимости от образовательного ценза призывника.
Надеюсь, мой ответ был понятен и полезен для тебя. Если есть еще вопросы или что-то непонятно, с удовольствием помогу тебе разобраться!