По моему личному мнению, выгоднее централизованная мануфактура, так как при ней мануфактурист получает больше прибыли, ибо это этот тип мануфактуры был распространён прежде всего в таких отраслях производства, где технологический процесс предполагал совместный труд. Государство также могло вкладывать инвестиции в такие мануфактуры.
А вот при рассеянной мануфактуре, большой прибыли не получишь, так как она делает ставку на текстильное дело и другой мелкий товар. Работа идет медленнее, так как рабочий мог не успеть сделать товар или вообще не сделать. При войнах или эпидемиях они могли погибнуть и мануфактура не могла работать. Государство в такие мануфактуры инвестиции не вкладывала. Вроде объяснил.
Объяснение:
1. а) Формирование крепостного права.
б) Усиление феодального давления на крестьян.
в) Голод
2. Крестьяне, запарожские казаки, некоторые представители дворянства.
3. В походе на Москву:
а) победа в ходе битвы при посёлке "Кромы" в 1606 году.
б) победа в ходе битвы при городе "Елец" (липецкая область) - в том же году.
в) взята "Коломна" (Московская обл.) - всё в том же 1606
г) в ходе осады Москвы потерпели поражение и были вынуждены отойти к городу Калуга и Тула.
д) царская армия осаждает Калугу, спустя 3 месяца блокада была прорвана и Болотников отходит к Туле.
е) Оборона Тулы - поражение (город был затоплен).
4. Поражение восстания. Болотников и Илейка Муромец подверглись казни.
5. Никакого особого значения на мой взгляд это восстание не несет.