1) плохая артиллерия. в основном лёгкие и недально стрельные пушки присудствовали на вооружении. отсюда довольно большие потери в начале войны(но не такие катастрофические как в учебнике, 1 млн за всю войну не более) отсутствие, в начале войны, в нужных колличевствах, государственное военное производство. большая протяжённость линии фронта 2) в начале войны настроение после потери Польши и многих неудач на фронте стояло напряжённым, но после того как император в августе 1915 года взял на себя командование и провёл удачную или победную компанию 1916 года, настроение в армии затоилось перед победным годом-полтора 1917-1918. Готовился захват Балканов и взятие Стамбула. 3)в первый день войны на сборные пункты явилось 97%(без приувеличений) юношей призывного воска. Были сформированы женские добровольческие отряды. 4) к январю 1917 года дело шло к скорой победе России (новый австро-венгерский император собирался тайно от Германии заклчить мирный договор с Россией), но проблема заключалась в том, что элита российского общества, мыслящая либеальным и революционными взглядами, не желала, а точнее не в её интересах быа победа России. Лично я не верю в бездарность царя, что как и послужло типо неудачами и затяжкой войноы. Если так кто из командующих и читал, но не все же разом.Есть конечно и другие причины, но как говорится "офицальную историю", хотя в данном случае много доказательст можно опровержения этой теории можно привести, никто не отменял.
Слухи о предательстве в царской семье и о связи императрицы с Распутиным подрывали доверие к Николаю II.
Неудачи русской армии в войне утрате доверия руководству армии.
Нехватка продовольствия приводила к многочисленным бунтам.
Думская оппозиция требовала перехода от абсолютной монархии к конституционной.
Всё это переросло в стихийный бунт в Петрограде, подавить который Николай не сумел. Так произошла Февральская революция 1917 года.