Огромное значение для страны имел этот съезд. На нем Никита Сергеевич Хрущев зачитал свой доклад, посвященный разоблачению культа личности Сталина. Он приводил многочисленные примеры беззаконий сталинского режима, но при этом он не обвинял весь партийный аппарат, снимая тем самым с них политическую ответственность. Вину за репрессии и многочисленные жертвы он возлагал на конкретные личности: Сталина, Берию и Ежова. Этот громкий доклад не был опубликован, но его зачитывали на всех партийных и комсомольских собраниях.
В итоге, можно сказать, что благодаря этому съезду, где впервые без страха и оглядок, политические лидеры посмели критиковать самого Сталина и его систему, миллионы невинных людей были освобождены из тюрем и лагерей, в которых годами отбывали наказание как «враги народа». Благодаря разоблачению культа личности Сталина у этих, несправедливо осужденных ранее людей, появилась возможность реабилитации, т.е. возвращение своего честного имени и восстановления в правах.
Вторая проблема, которая встает в произведении, это проблема чести и достоинства. Представителем этой проблемы является купец Степан Парамонович Калашников, который решил заступиться за достоинство своей семьи и за опозоренную жену. Конфликт Кирибеевича и Калашникова выходит за рамки личного дела. Купец решает отстоять честь семьи в открытом кулачном бою, т е тайная месть, например осквернение Кирибеевича такими же бесчестными даже не мелькнула в мыслях у Калашникова. Степан Парамонович знал, что стремясь отомстить обидчику, идет против царя, против его постановлений и воли. Исход битвы можно предугадать, т к молодой купец борется за правое дело, и его козырем является нравственное и моральное превосходство. В конце поэмы видно, что в памяти народа остается высокий поступок Калашникова.
В этом противостоянии выигрывает образ купца Калашникова, ведь своим поступком человек из народа оказывается выше царя.