ответ:1. 1 января 2015 года в Италии в 753 году до нашей эры
2. с великого шелкого пути, и войны
3.в 44 году до н. э. 509 до н. э. — 27 до н. э. чтобы быть сильнее и быть незовисимыми
4.После изгнания царя патриции захватили всю власть и всеми притесняли плебеев. Но после отказа плебеев воевать за Рим и вынужденного избрания народных трибунов, патриции и плебеи, естественно со временем, сравнялись в правах.
5. сенат
6.подразделение населения древнего Рима
7.с Карфагеном
8.это принесло много уронов для экономики Римской Империи
9.начало 3-ей Митридатовой войны
10.так как он воевал с многими гос-во
В 1979 году в Иране произошла Исламская революция, но отношения с Турцией после этого сохранились и не возникло каких-либо новых серьёзных проблем. До Исламской революции Иран входил с Турцией и Пакистаном в Организацию Центрального договора (включая Великобританию с Соединёнными Штатами в качестве наблюдателей), а также в организацию Регионального сотрудничество в целях развития. После Исламской революции Иран вышел из обеих организаций. Тем не менее, экономические связи Ирана с Пакистаном и Турцией значительно расширились. Эти две страны стали важными торговыми партнерами Ирана. Турция также стала основным транзитным маршрутом для грузов, которые доставлялись на грузовиках и железных дорогах между Европой и Ираном. Увеличение объема торговли с Турцией и Пакистаном объяснялось их географическим положением, а также политикой Ирана на сокращение импорта из промышленно развитых стран в пользу импорта из исламских государств и стран третьего мира[2].
Политическая деятельность Василия I Дмитриевича до сих пор является одним из «белых пятен» истории средневековой Руси. Она теряется между наполненным значительными событиями временем Дмитрия Донского и кровавым периодом «феодальной войны». Между тем, эпоха Василия I — важный период в истории Московского княжества, когда победа на Куликовом поле была уже одержана, но до окончательного свержения ига было еще далеко. Примечательно и то обстоятельство, что сын Донского управлял княжеством дольше многих своих предшественников и потомков — 36 лет. Обращение к изучению его политической биографии позволяет выяснить общие линии и особенности строительства Московского государства на рубеже XIV-XV вв. Василию Дмитриевичу приходилось выстраивать собственную политическую линию в отношении Орды, Литвы, Новгорода, великих и удельных князей Руси. Эта политическая линия отличалась индивидуальностью. Причем, изучение конкретных фактов политической биографии Василия I не только показывает ошибочность известного утверждения В.О. Ключевского о том, что все московские князья были «на одно лицо», но может внести коррективы и в популярную ныне идею об особом «деспотическом» пути русской средневековой государственности.