Оба утверждения являются верными:
А. Французская революция и казнь короля (Людовика XVI) вызвали широкий резонанс в Европе и заставили все пристолы задуматься о своей судьбе. Казнь короля являлась необычным и смелым поступком, который потряс монархические системы других европейских стран. Многие монархи стали опасаться того, что подобное событие может произойти и у них.
Б. Французская революция и казнь короля также стали катализатором для формирования антифранцузской коалиции. Ряд стран Европы, таких как Великобритания, Пруссия и Австрия, были обеспокоены возможным распространением революционных идей и потенциальной угрозой, которую они могли представлять для монархий. В результате, эти страны решили договориться о совместных действиях против Франции, чтобы подавить революцию и восстановить стабильность в Европе.
Итак, правильный ответ на вопрос задачи будет "И А, и Б", так как оба утверждения верны.
Для того чтобы оценить действия Олега Святославича в борьбе за власть, необходимо обратиться к историческим событиям и социально-политическому контексту того времени. Ниже я представлю подробный анализ и объяснение каждого шага и решения Олега Святославича, чтобы это было понятно и доступно для школьников.
1. Начало борьбы за власть:
Олег Святославич стал включаться в политическую сферу после смерти своего отца Святослава. В некоторых источниках утверждается, что Олег убил своего брата Ярослава и пришел к власти путем насилия. Это является одним из критических моментов, которые могут вызывать различные точки зрения на его действия. Оценка этого шага может различаться в зависимости от этических и моральных ценностей учителя и школьника.
2. Единение княжеств:
Олег Святославич смог объединить различные княжества Древней Руси под своим руководством. Это был важный шаг в развитии политической структуры Руси, так как объединение сильных и слабых княжеств помогло создать единое централизованное государство. Этот шаг можно оценить как положительный, так как это способствовало укреплению Руси и повышению ее политического и военного влияния.
3. Политика внешних отношений:
Олег Святославич активно вел политику внешних отношений, особенно с Византией. Он установил дружеские отношения с Византией и заключил различные союзы, включая браки и торговые соглашения. Такая внешнеполитическая стратегия положительно сказалась на экономическом и культурном развитии Руси и укрепила ее международный статус.
4. Реформы и укрепление власти:
Олег Святославич внёс значительные изменения в организацию государства. Он установил дружину – специальную воинскую группу, с помощью которой он мог поддерживать порядок в стране. Однако, эта мера демонстрирует его авторитарный стиль управления, который некоторые могут рассматривать как отрицательный фактор.
5. Положительный вклад в культуру и религию:
Олег Святославич сделал значительные вклады в развитие культуры и религии на Руси. Он учредил первый торжественный праздник – День памяти благоверного князя Владимира. Также Олег обратился к христианству, принял его и внедрил его принципы в жизнь Руси. Это способствовало расширению культурных связей с Европейскими странами и повысило уровень образования и культуры на Руси.
Итоговая оценка:
Олег Святославич внес глубокие изменения в политическую, экономическую и культурную сферы Руси. Его объединение княжеств, укрепление власти и политика внешних отношений стали причиной продвижения Руси на мировую арену. Однако, некоторые его шаги, включая насилие в процессе прихода к власти, вызывают определенные сомнения и требуют отдельного обсуждения. В целом, оценка действий Олега Святославича должна учитывать различные аспекты его правления и сделать взвешенное заключение на основе соответствующих доказательств и аргументов.
Перша літописна згадка про Москву датується 1147 роком.