Во первых - "политическая" - социализм не был доминирующей системой в мире, где господствовали капиталистические методы. Также стоит принять во внимание - страны из соц.лагеря имели несколько иные подходы к осуществлению социализма и некоторые из них были даже враждебны по отношению к марксистам (Яркие примеры - Албания и Китай по отношению к СССР после становления ГенСеком Н.С.Хрущева.)
Во вторых - "практическая" - недостаток опыта построения социалистической экономики на фоне враждебных экономик капиталистических (реакционерских), что делает и без того сложную задачу по становлению социализма и движению к коммунизму невыполнимой. (Я.П.- Китай при "Большом Скачке" и торговая блокада СССР (целью которой было, как минимум, недопустить индустриализации).
В третьих - "теоретическая" - раздробленность разных идеологических воззрений не позволила консолидировать экономики всех соц.стран. Вместе с этим были постоянны попытки возвращения к рыночной модели экономики.
Также эту причину можно назвать Ревизионизмом.
(Я.П.- Перестройка в Горбачёвскую эпоху)
нет единого мнения у философов на критерии социального прогресса не существовало.
Можно привести такое пояснение:
— «В истории философии эти понятия оценивались чаще всего с полярных позиций».
Факторы, повлиявшие на изменение критериев:
— глобальные проблемы;
— нарастание нестабильности в мире.