1)Здесь под боярами подразумевается "боярское правительство" под верхом М.Ф.Мстиславского. В данном источнике говориться о нахальстве и продажности боярского круга. Вопреки народной молве, все же они допустили поляков в Московию. Ляпунов приобрел большой опыт со самозванчиством. Будучи военным служевым у Лжедмитрия, он не раз сталкивался с конфликтом о том, что служит он якобы не Дмитрию, а Отрепьеву который пообещал Мнишеку и Сигизмунду "кусочек лакомной Земли Русской". Стоит вспомнить эпизод о том,как Ляпунов покидает ряды Болотникова, выступавшего за "истинность царя Дмитрия". Тут и произошёл случай с боярским самоуправством, Ляпунов не желал видеть на престоле Польского Владислава. Сам же автор Мархотский, находился за стенами осажденной Жолкевским Москвы... Главный герой отрывка -Ляпунов погибнет же от рук своих соратников в ходе сброса польской интервенции. Он не однократно попрекал Ивана Заруцкого(его же убийца) , С.П.Трубецкого в службе у самозванца
Во внешней политике россии в этот период продолжали оставаться те проблемы, которые стояли перед страной в конце xv – начале xvi вв.: борьба за выход в море вела к неизбежным столкновениям с ливонией и литвой. литовское, или северо-западное, направление во внешней политике означало также стремление москвы вернуть в состав российского государства земли, входившие ранее в состав государства. на юге и юго-востоке усилилась опасность со стороны крымского и казанского ханств и ногайской орды. борьба с остатками золотой орды в конце 40? х годов xvi в. стала главным направлением во внешней политике россии.образовавшееся в 1438–1445 гг. в землях среднего поволжья мусульманское казанское ханство встало в конце 40? х годов на пути геополитических интересов россии. само оно не могло вести на протяжении всей своей самостоятельную внешнюю политику, так как сначала находилось под влиянием москвы, а потом крыма. к концу 80? х годов xv в. иван iii вмешался в борьбу претендентов на казанский престол и сумел посадить в казани своего ставленника. с этого времени казань находилась в зависимости («под руце») от россии. в начале xvi в. отношения москвы и казани приняли договорные (шертные) отношения. это было возможно, пока существовала большая орда, претендовавшая на власть над всеми остатками золотой орды. крымское ханство и ногайская орда, ведя борьбу с большой ордой, поддерживали союз с россией.как только в начале xvi в. большая орда распалась после поражений, нанесенных ей крымом, взаимоотношения с казанью у россии начали меняться. усилившийся крым перестал нуждаться в союзе с россией. с 1511 г. начались набеги крымского ханства на южные земли россии, что заставило ее высылать на оку и угру свои войска на защиту южных границ. отказалась от своей ориентации на россию и ногайская орда. именно при поддержке ногаев знать казани уговорила хана мухаммед-эмина отойти от москвы. однако в 1507–1508 гг. мухаммед-эмин бил челом василию iii о дружбе, братстве, мире и «в казани… грамоте шерт дал, и мешень свою к ней приложил».
С
Объяснение:
Впервые прочитал орхоно-енисейские надписи В. Томсен