Формирование Версальско-Вашингтонской системы международных отношений не смогло создать условий для бескризисного развития международного сообщества в 1918-1939 гг. Противоречия, заложенные в фундамент международной системы неравноправными договорами с побежденными, игнорирование интересов ряда государств в конечном итоге должны были привести к краху системы, воплощением которого станет новая мировая война. Осознание этих реалий в указанный период истории военными специалистами подталкивало их к разработке новых стратегических концепций, главная задача которых заключалась в поиске путей для эффективного ведения боевых действий в предстоящих сражениях новой мировой войны, начало которой они считали неизбежным. Кроме моделирования условий, в которых должны были разворачиваться предстоящие сражения, авторы ряда концепций огромное внимание уделяли вопросам подготовки населения и промышленности к войне. В СССР в силу господствовавшей идеологической парадигмы огромное внимание в выдвигаемых стратегических концепциях уделялось политической составляющей будущей войны. В свою очередь, оформление тех или иных концептуальных подходов в стройную стратегическую доктрину оказывало прямое воздействие на внешнюю политику государства; так, включение в стратегическую концепцию постулата о том, что предстоящая война будет вестись блоками государств, вынуждало политическое руководство озаботиться поиском союзников, а предположение о том, что в предстоящей войне определенные системы вооружений смогут решать стратегические задачи, могло подтолкнуть страны, не имеющие аналогичных систем или имеющие их в ограниченном количестве, выступить на международной арене с инициативой ограничения, запрещения, ликвидации тех или иных видов техники и вооружений.
Победа греков над персами в Марафонской битве" В 491 году до н. э. Дарий послал посольство в Грецию, требуя от греков покорности. Некоторые греческие полисы признали власть персов, но спартанцы и афиняне отказались это сделать и убили персидских послов. В 490 году произошел новый поход персов. На этот раз они решили перевезти свою армию через южную часть Эгейского моря и высадить десант сразу в Центральной Греции. Захватив и разрушив г. Эретрию на острове Эвбея, персидская армия, состоявшая из лучников и всадников, высадилась в северо-восточной части Аттики, на Марафонской равнине около небольшого городка Марафон, в 42 км от Афин. Поле боя представляло собой ровную, окруженную горами долину на берегу моря, удобную для действия персидской конницы. Персы имели 10 тысяч конницы и около 10 тысяч пеших лучников. У греков же было 11 тысяч афинских гоплитов. Численное превосходство было на стороне персов, качественное - на стороне греков. Обученные и спаянные воинской дисциплиной гоплиты столкнулись с разноплеменным персидским войском, основной массе которого была чужда цель похода. Греческая армия состояла из тяжеловооруженной пехоты, гоплитов, с медными шлемами, в латах и набедренниках, с большими медными щитами; их оружием было длинное метательное копье. Пехота персов была легковооруженная, без шлемов и панцирей, защищалась легкими и плетеными щитами; главное оружие ее составляли лук и сабля. Греками командовали десять стратегов: один из них, Мильтиад, был хорошо знаком со действия персидской армии. Перед боем Мильтиад построил греческую фалангу при входе в Марафонскую долину. На правом фланге находились лучшие афинские гоплиты, левее выстроились остальные воины по филам; левый фланг составил отряд платеян. Правым крылом предводительствовал Каллемарх, левым флангом командовал храбрый Аемнест. Вследствие численного превосходства персов и значительной ширины долины Мильтиад не мог дать своей фаланге необходимой глубины. Кроме того, он учитывал возможность охвата своих флангов персидской конницей. Поэтому он уменьшил количество шеренг в центре и соответственно увеличил число шеренг на флангах. Общее протяжение фронта достигало примерно 1 км. Боевой порядок персов состоял из пеших лучников, располагавшихся в центре, и конницы, строившейся на флангах. Чтобы не дать персидской коннице времени атаковать греков на равнине и чтобы вслед за стрельбой из луков непосредственно перейти к рукопашному бою, Мильтиад двинулся с высот на неприятеля "беглым маршем". "Беглый марш" позволял быстро преодолевать поражаемое стрелами пространство и морально действовал на противника. Cильные фланги греческой фаланги опрокинули персидскую конницу, которой не удалось прорвать здесь ряды афинян, и пошли против персидского центра, спеша на своим стесненным товарищам. Следствием этой атаки стало поражение персидских лучников. Окруженные со всех сторон, персы обратились в бегство. Афиняне завладели семью кораблями. На остальных кораблях персы отплыли в море, стремясь достичь Афин раньше, чем это сделает греческое войско. Афиняне также устремились в город и, опередив противника, достигли его раньше, чем персидское войско. Мильтиад расположил свое войско на восточной стороне Афин. Персы, подойдя на своих кораблях к Фалеру (Фалер был тогда гаванью афинян) и увидев, что афинское войско стоит у города и готово к битве, не отважились высадиться. Персидский флот повернул назад и поплыл обратно в Азию. В бою греки потеряли 192 человека, персы - 6 400 человек. В Марафонской битве греки дали первый отпор персам. Этот бой показал, что тяжеловооруженной, хорошо обученной пехоте не страшна иррегулярная конница. На месте сражения на Марафонском поле, рядом с братской могилой воинов, павших за родину, был воздвигнут памятник в честь вождя греков Мильтиада.
Вот кратко. . Полностью читайте в ссылках (синий цвет)
1) . Для Древнего Рима семья имела большое значение, и представляла собой важную ячейку общества. Судьба римлянина во многом зависела от того, в какой семье он родился, какой собственностью и статусом владеет его семья и какое воспитание он может получить. Во власти отца было наказывать и даже казнить членов семьи, но традиции Древнего Рима не предусматривали жестокость, скорее всего, отец должен был поступать справедливо и в строгости воспитывать своих детей. Обязанность матери семейства заключались в соблюдении нравственных устоев, она должна была следить за поведением всех членов семьи и их соблюдением римских обычаев. 2) . Каждый римлянин должен был быть настоящим гражданином. Служение республике являлось высшим долгом и достоинством римлянина. Римлянин был обязан беспрекословно следовать закону, уважать власть, защищать государство. "Я должен, следовательно, я могу" - таковым был девиз римских граждан. Считалось неприличным выставлять напоказ свое богатство. Даже богачи жили просто, ели из деревянной и глиняной посуды. Римская семья, нравы и религия 3) . Различия между религиозными представлениями патрициев и плебеев были весьма значительными. В обрядах, связанных с основанием города, в праздниках в честь древнейших римских божеств принимали участие только патриции. Ими же почитались такие абстрактные божества, как Честь, Верность, Победа, Согласие. У плебеев была своя триада богов плодородия: Церера, Либер и Либера. На Авентинском холме они почитали италийскую богиню Диану, священные рощи которой находились в местах их первоначального обитания — в землях Ариции, Тускуле, Анагнии, Тибуре. Ещё одним плебейским божеством была Фортуна, культ которой был засвидетельствован и за пределами Рима. Храм Фортуны в Риме, на Бычьем рынке, основал покровитель плебеев — шестой римский царь Сервий Туллий. В этом храме стояла деревянная статуя богини, что было нехарактерно для римско-италийской религии. Не допускаемые к культу патрицианских богов, к ауспициям (гаданиям) , без которых нельзя было начать какого-либо государственного дела, плебеи тем самым исключались из общественно-политической жизни. Только с уничтожением различий в религиозных верованиях патрициев и плебеев возникает настоящее Римское государство.
Формирование Версальско-Вашингтонской системы международных отношений не смогло создать условий для бескризисного развития международного сообщества в 1918-1939 гг. Противоречия, заложенные в фундамент международной системы неравноправными договорами с побежденными, игнорирование интересов ряда государств в конечном итоге должны были привести к краху системы, воплощением которого станет новая мировая война. Осознание этих реалий в указанный период истории военными специалистами подталкивало их к разработке новых стратегических концепций, главная задача которых заключалась в поиске путей для эффективного ведения боевых действий в предстоящих сражениях новой мировой войны, начало которой они считали неизбежным. Кроме моделирования условий, в которых должны были разворачиваться предстоящие сражения, авторы ряда концепций огромное внимание уделяли вопросам подготовки населения и промышленности к войне. В СССР в силу господствовавшей идеологической парадигмы огромное внимание в выдвигаемых стратегических концепциях уделялось политической составляющей будущей войны. В свою очередь, оформление тех или иных концептуальных подходов в стройную стратегическую доктрину оказывало прямое воздействие на внешнюю политику государства; так, включение в стратегическую концепцию постулата о том, что предстоящая война будет вестись блоками государств, вынуждало политическое руководство озаботиться поиском союзников, а предположение о том, что в предстоящей войне определенные системы вооружений смогут решать стратегические задачи, могло подтолкнуть страны, не имеющие аналогичных систем или имеющие их в ограниченном количестве, выступить на международной арене с инициативой ограничения, запрещения, ликвидации тех или иных видов техники и вооружений.