. 3. Обозначьте места начала об- работки кости, металлов, а также начало использования глины. Как по-вашему, почему это произошло именно в отмеченных вами регио- нах?
Ну вот...мы в классе делали!У 73 р.до.н.е почалося найбильше за всю историю Риму повстаня рабив.Очолив його гладиатор Спартак.Коли гладиаторы готували повстання,зрадник видав римлянам іхни плани.Зказарми смогли втекти лише 78 чоловік.Вони заховалися на горі Везувій.Сенат послав проти повсталих велике військо .Римські воини зайняли лише одну стежку вниз.Римляни не очікали іх знизу.Спартак наказав сплести з лози дикого винограду драбини,і гладіатори вночі спустилися з крутого обриву там,де римляни іх не чікали і вдарили в тил противнику,римляни зознали поразки.
Тебе стоит отметить то, что именно Хрущёв ввел освоение целины в 1954 году. сначала сх пошло вверх, тк были выдвинуты неплохие условия для колхозников (пенсии, право вносить изменения в уставы, выдавали паспорта). таких темпов в развитии село не знало со времен нэпа. но улучшения были настолько значительны, что Хрущев посчитал это возможный перерождением в кулачество- первое противоречие. введение МТС, колхозы были вынуждены выкупать технику за огромные цены- второе противоречие кукурузная эпопея. съездил человек за границу- понравилась кукурузка. посадил на поля, на которых хлеба росли, кукурузу. которая, кстати говоря, была и не нужна в принципе, позавидовал, так сказать. а она-то и не пошла, тк земли неновые, старые, хлебные.. - противоречие 3 из этого вытекает вывод и самое главное противоречение: хватался за все- не получилось ничего. ни кукуруза не пошла, ни колхозникам лучше не сделал, хлеб заграницей покупать начали, продукты подорожали. в общем, вся политики его состояла из противоречий. ни о какой "оттепели" речи быть не могло в принципе. удачи тебе!
там были не тупые люди!
Объяснение