М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
danilpravdin
danilpravdin
26.10.2021 22:37 •  История

Дайте свой о вет на любой вопрос


Дайте свой о вет на любой вопрос

👇
Открыть все ответы
Ответ:
dashalikhtina
dashalikhtina
26.10.2021
Автор многих научных трудов, эксперт редакционных комиссий по подготовке реформы 1861 года и разрешению крестьянского вопроса. на посту министра финансов бунге продолжил реформирование податной системы в новом для россии направлении – облегчение различных платежей с крестьян и повышение старых и введение новых налогов для имущих классов общества (повышение поземельного налога и налога с городских недвижимостей, введение налога с наследств и с денежных капиталов в размере 5% с дохода) . заслуга его заключалась не только в отмене подушной подати, но и в указании пути, которому должно следовать финансовое законодательство – установление подоходного налога. изменения, вносимые в систему обложения, особенно введение новых промысловых налогов, потребовали учреждения в 1885 году податной инспекции, которая сразу же окупила расходы на свое содержание. при николае бунге началась подготовка денежной реформы – с осени 1884 года в госбанке приступили к накоплению золота из поступлений в уплату таможенных пошлин и за счет внешних займов. невыгодные условия этих займов, неудачная попытка сокращения количества кредитных билетов, находящихся в обращении, а также продолжающиеся дефициты бюджета и обесценивание рубля по отношению к золоту – все это явилось мотивом грубых нападок на николая бунге в печати (особенно этим отличались “московские ведомости”).
4,6(73 оценок)
Ответ:
fukurochanmiup04xjx
fukurochanmiup04xjx
26.10.2021

валу́евский циркуля́р  — предписание  министра внутренних дел  российской империи  п.  а.  валуева  от  18  (30)  июля  1863 года, направленное в киевский, московский и петербургский  цензурные комитеты, о приостановлении печатания на  украинском языке  («малороссийском наречии» по терминологии того времени) религиозной, учебной и предназначенной для начального чтения. к пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной »[1].

поводом для издания циркуляра, который появился в разгар  польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили «обстоятельства сугубо политические»  — попытка осуществления «сепаратистских замыслов»[2]  «под предлогом распространения грамотности и просвещения». по первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом  польского восстания, однако, по утверждению российского   а. миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы[3].

«высочайше одобренный» циркуляр выражал точку зрения российского правительства в отношении украинского языка. опираясь на высказываемые в прессе (напр., в киевском «вестнике юго-западной россии») и киевском цензурном комитете мнения об употреблении малороссийского наречия, валуев писал, что «большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же язык, испорченный влиянием на него польши…»[4]

4,7(37 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ