М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lybchikfreed
lybchikfreed
18.04.2023 13:02 •  История

5. Напишите, по какой причине исчезли следующие государства ( ) Государство кимаков
Государство огузов
Государство Караханидов
Государство карлуков
Государство кыпчаков

👇
Ответ:

ответ:Они не исключение

Объяснение: пр

4,5(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Frapado
Frapado
18.04.2023

Великий князь Василий III, умирая (1533), оставил двух сыновей, Ивана и Юрия. Старшему из них, Ивану, было всего три года. Разумеется, новый великий князь не мог править сам. Власть сосредоточилась в руках его матери Елены Васильевны, которая оказалась властолюбивою и энергичною женщиною. При ней попали в тюрьму ее собственный дядя князь Михаил Васильевич Глинский и дяди великого князя, князья Юрий и Андрей Ивановичи, так как они казались опасными для правительницы. Они все трое умерли в заключении. Недолго прожила и сама Елена. Говорят, что ее отравили недовольные ее бояре (1538).

 

Елена Глинская. Реконструкция по черепу, С. Никитин, 1999 г.

 

По смерти матери Иван остался всего семи с половиной лет, а его брат пяти лет. Близких родных у детей не было, потому что они, как сказано, умерли в тюрьмах; остался только двоюродный брат Ивана, маленький сын князя Андрея, Владимир, князь Старицкий. Малолетний великий князь Иван был, таким образом, круглым и беззащитным сиротой. В старину за малолетних московских князей правили бояре с митрополитом (так, например, было в детстве Дмитрия Донского). И при Иване IV стали править бояре. Но в старину бояре и митрополит «прямили» своим князьям и соблюдали их интересы. А при Иване IV бояре были уже иные. Во главе правления самовластно стали знатнейшие Рюриковичи — князья Шуйские; у них затем отнял власть князь Бельский, а у Бельского снова отбили ее Шуйские. Во время смут бояре не щадили ни великого князя, ни митрополитов. Они не оказывали Ивану никакой любви и почтения, врывались в его покои со своими ссорами и драками. Митрополитов они сменяли, насильно сгоняя с митрополии (согнали Даниила, за ним Иоасафа). Удержался только вызванный на митрополию из Новгорода новгородский архиепископ Макарий, человек большого ума и такта. К народу бояре относились, «как львы», по тогдашнему выражению, грабя и обижая, вместо того, чтобы управлять «вправду».

Боярское правление

4,7(86 оценок)
Ответ:
сим666
сим666
18.04.2023
2. Из-за сложившегося экономического положения США. Было куча эмигрантов, нелегального подпольного "бизнеса", а государство, можно сказать, просто отказалось и не была готова с этим бороться.
3. В те года у Веймарской республики было ужасное экономическое положение, а именно — экономический кризис. Руководство, аналогично как и в США, не справлялись со своей задачей и не могли устранить навал безработицы, кризиса и происходящего хаоса на улицах.
4. Хоть из-за постоянной смены правительства мнения и интересы не всегда совпадали, но это положительно сказалось на экономику, когда к власти пришло «Национальное единение". Тогда в Франции подлетели производство и социальное положение.
4,4(92 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ