М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
жансая87
жансая87
11.11.2022 00:51 •  История

1)У каких социальных слоев (хан , бек , бий , военачальник , торговец , ремесленник , крестьянин , кочевник , раб) было больше возможностей получить образование в эпоху Караханидов и почему?
2) Каким языком и письменностью пользовались при получении образования?
3)Какие города эпохи Караханидов мы можем назвать умными и культурными центром?
4)У каких народов и где побывал Махмуд Кашгари?​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
ника2762
ника2762
11.11.2022

Культура и религия также стали видоизменяться под воздействием эпохи. Про Средневековье знает каждый – это эпоха рыцарей, крестовых походов и власти церкви. Именно в этот период велись религиозные войны.

Язычество не утратило еще своего влияния на умы церквей. Колдуны, ведьмы, чернокнижники – все они уничтожались инквизицией по малейшему доносу.

Но Средневековье, несмотря на всю его жестокость, привнесло много нового и необходимого.

В этот исторический период Европы появилась новая теория искусства. Организовывались университеты, а образование стало обязательным для богатых господ. Создавались учебные заведения на основе монастырей, т.е. под руководством все той же церкви. Но спорить с важностью появления очагов науки сложно. Развивалась и художественная культура.

В большинстве своем, Средневековье нельзя назвать мирным временем. Войны происходили постоянно.

Помимо этого, народ умирал от грязи и болезней, ей сопутствующих. Медицина была развита плохо. Все, что касалось анатомии человека, церковью было запрещено изучать

4,5(22 оценок)
Ответ:
listova
listova
11.11.2022

Объяснение:

Договір вже протягом тривалого часу є предметом наукового зацікавлення багатьох істориків, юристів, фахівців з державного права. Переважна більшість їх сходиться на тому, що він був недосконалим, "сирим", дозволяв різні тлумачення сторонами, які його підписали. За словами Д. Дорошенка, "...й Москва, й Україна, кожна по-своєму розуміли суть цих відносин. Згодившись прийняти Україну "під велику царську руку", в Москві з перших кроків старалися обернути протекторат у інкорпорацію, використовуючи кожне необережне слово, кожну неясну фразу в зверненнях гетьмана до московського уряду, щоб зреалізувати якомога ширше свій вплив на українське життя; особливо ж зручно використовувала Москва різні прояви суспільного антагонізму на Україні. Вла

4,6(26 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ