М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Torquis
Torquis
02.08.2021 12:27 •  История

очень Перед Вами 6 ключевых явлений, составляющих складывание предпосылок феодальной раздробленности на Руси:
1. Изменение принципов наследования княжеской власти (от «лествичного» к «отчинному»). Появление местных княжеских династий.
2. Необходимость местной княжеской власти.
3. Развитие вотчинного уклада (появление боярского, княжеского и церковного вотчинного землевладения).
4. Усиление военно-политической независимости местных боярских корпораций от Киева.
5. Усиление экономической мощи бояр-вотчинников.
6. Изменение экономического положения боярства и появление новых интересов, «привязывающих» боярство к земле.
Задание:
1. Восстановите их последовательность по принципу «причина-следствие» в виде блок-схемы.
2. Обоснуйте (докажите) наличие указанных вами причинно-следственных связей.
Сравните два института: «феодальное землевладение» и «вотчина» (по сопоставимым признакам) и ответьте, является ли вотчина на Руси формой феодального землевладения.
Дайте определение вассально-ленной системы.

👇
Ответ:
GreenDjai
GreenDjai
02.08.2021

Извини мне надо , я так же просто спрашиваю извини если помешал но не кидай репорт :<

4,7(16 оценок)
Ответ:
Lizka647dhsn
Lizka647dhsn
02.08.2021
Благодарю за ваш вопрос! Давайте начнем с составления блок-схемы, представляющей последовательность причина-следствие для данных явлений:

1. Изменение принципов наследования княжеской власти (от «лествичного» к «отчинному»).
- Это привело к возникновению местных княжеских династий. (Явление 1 причина, Явление 2 следствие)

2. Появление местных княжеских династий.
- Местная княжеская власть стала необходимой. (Явление 2 причина, Явление 3 следствие)

3. Развитие вотчинного уклада (появление боярского, княжеского и церковного вотчинного землевладения).
- Усиление экономической мощи бояр-вотчинников. (Явление 3 причина, Явление 5 следствие)
- Изменение экономического положения боярства и появление новых интересов, «привязывающих» боярство к земле. (Явление 3 причина, Явление 6 следствие)

4. Усиление военно-политической независимости местных боярских корпораций от Киева.
- Местная княжеская власть стала необходимой. (Явление 4 причина, Явление 2 следствие)

Теперь давайте обоснуем причинно-следственные связи:

1. Изменение принципов наследования княжеской власти (от «лествичного» к «отчинному») привело к возникновению местных княжеских династий. Ранее княжеская власть передавалась по линии родства по принципу старшинства, но с появлением «отчинного» наследования, княжеская власть стала передаваться от отца ко сыну. Это способствовало возникновению династий в различных местностях Руси.

2. Появление местных княжеских династий привело к необходимости местной княжеской власти. Князья из династий нуждались в контроле над своими территориями для обеспечения своей власти и защиты от внешних угроз.

3. Развитие вотчинного уклада (появление боярского, княжеского и церковного вотчинного землевладения) привело к усилению экономической мощи бояр-вотчинников и изменению экономического положения боярства, привязывающего их к земле. Вотчины были земельными владениями, предоставляемыми князьями или церковью, и они расширяли свою власть и состояние, используя эти земли для развития сельского хозяйства и экономики.

4. Усиление военно-политической независимости местных боярских корпораций от Киева приводило к необходимости местной княжеской власти для поддержания стабильности и контроля на местном уровне. Местные бояры желали сохранить свою независимость и автономию от киевского князя, поэтому местная княжеская власть стала для них необходимостью.

Теперь перейдем к сравнению двух институтов: "феодальное землевладение" и "вотчина" по сопоставимым признакам, и выясним, является ли вотчина на Руси формой феодального землевладения.

Феодальное землевладение - это система социальных и экономических отношений, при которой земля передавалась от сеньора (вассала) к вассалу в обмен на верность и службу. Вотчина, с другой стороны, представляет собой земельные участки, предоставляемые князьями или церковью боярам в обмен на их службу и вассальную зависимость.

При сравнении признаков этих двух систем можно сказать, что вотчина на Руси соответствует форме феодального землевладения. Оба института основываются на передаче земель в обмен на службу и вассальную зависимость. Вотчина является формой феодального землевладения, присущей Древней Руси.

Наконец, давайте дадим определение вассально-ленной системы. Вассально-ленная система - это система политических и военных отношений, при которой вассал (владелец вотчины) обязуется служить и предоставлять верность сеньору (князю или церкви), а взамен получает землю (вотчину) и вассальную поддержку сеньора. Вассаль-ленник становился зависимым от сеньора и обязан был предоставлять солдат на его службу или помощь в административных вопросах.

Надеюсь, что данное объяснение оказалось понятным и помогло вам понять основные причины и последствия феодальной раздробленности на Руси, а также сравнить институты феодального землевладения и вотчины.
4,4(9 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ