М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
юлия30885
юлия30885
07.11.2020 05:45 •  История

согласно данным летописи, князь Владимир не сразу принял христианство. Сначала, ко двору князя посол из Волжской Булгарии с исламом, затем немцы - католики, и наконец, послы хазары с иудаизмом. Князь внимательно всех выслушал, но не принял ни одну из перечисленных религий. Что ответил Владимир каждому из послов? Какие минусы для Руси он увидел в исламе, католицизме и иудаизме?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
1221081056
1221081056
07.11.2020

1) Основной причиной были сепаратистские идеи жителей Царства Польского, не желавших, чтобы их страна находилась в унии с России, а хотевших независимости.

2) Николаем 1 были приняты решительные меры по подавления восстания. В итоге восстание было довольно жёстко подавлено. Серьезным потрясением для Российской империи было польское восстание 1830-1831 годов. Польские националисты стремились к восстановлению государственности, антироссийские настроения в Польше подогревались произволом администрации, нарушениями польской конституции 1815 года; немалую роль играло влияние европейских революций.

17 ноября 1830 года члены тайного общества напали на резиденцию великого князя Константина в Варшаве. Бунтовщиков поддержали горожане и солдаты-поляки. Русские войска оставили Варшаву, а затем и Польшу. Восставшие образовали Временное правительство и объявили о создании национальной гвардии. 13 января польский сейм провозгласил Николая I детронизированным, т. е. смененным с польского престола.

В ответ на это император направил в Польшу 120-тысячную армию под командованием Дибича. Несмотря на значительное превосходство русских войск в численности и вооружении, война затянулась, так как поляки оказывали упорное сопротивление. Повстанческие отряды даже предприняли вторжение на Волынь. Но 26 мая русская армия под командованием Паскевича (Дибич к тому времени умер) разбила националистов под Остроленкой. после чего повела наступление на Варшаву. В. ночь с 7 на 8 сентября польская столица капитулировала.

Разгневанный император Николай I лишил Польшу всех ее свобод. Конституция 1815 года была отменена, Польша стала неотъемлемой частью России.

Национальная политика Александра 1 в отношении Польши предполагала:

Русский император становился полноправным и единственным правителем Царства. Однако, вводилась Конституция, которая была главным законом этого региона, и которой присягал в том числе и император.

Законодательная власть принадлежала императору. Частично эти функции ложились на местные сейм, в который ходили только поляки. Сейм имел право рекомендации царю необходимых законов, но принятие законов отводилось исключительно Государственному совету при Александре I.

На всех ключевых постах управления Царством должны были назначаться только поляки.

Официальный язык в данном регионе оставался польский. Делопроизводство также велось на польском языке.

Конституция Польши 1815 года  

 

Конституция Польского царства - важная тема, поскольку трактовать ее однозначно невозможно. С одной стороны она сохраняла либеральное отношение России к полякам (особенно к знати), но с другой стороны создавала огромные противоречия. Сама Конституция со стороны императора и польского дворянства воспринималась по-разному. Польское дворянство была уверены, что либеральная конституция это только первый шаг, а в дальнейшем территория Польши может разрастаться за счёт территорий Украины и Белоруссии, чтобы воссоздать в дальнейшем распавшуюся Речь Посполитую. Александр Первый был уверен, что принятие либеральной Конституции давало Польскому царству и так огромные преимущества и возможности, которые, возможно, даже были излишними. Поэтому со стороны Императора национальная политика в отношении поляков предполагала передачу конкретных прав и возможностей, расширение которых не предполагалось, а польские дворяне были уверены, что российский Император и дальше должен увеличивать их права. В результате был заложен фундамент для последующих национальных конфликтов в этом регионе.

Объяснение:

4,4(8 оценок)
Ответ:
DinaLapa
DinaLapa
07.11.2020
Международное положение СССР после войны, в которой он победил ценой больших потерь, было в высшей степени парадоксальным. Страна была разорена. В то же время ее лидеры имели законное право претендовать на видную роль в жизни мирового сообщества. Однако соотношение сил было для СССР едва ли не худшим за все время его существования. Да, он извлекал выгоду из оккупации обширнейшей территории большей части Европы, и его армия занимала по численности первое место в мире. В то же время в области военной технологии США и Великобритания далеко обогнали СССР, промышленный потенциал которого в западных регионах к тому же понес огромные потери.
Советская дипломатия высказывала свое намерение решать крупные международные проблемы только с США (показательно, что с конца 1945 года контакты между Сталиным и Эттли, сменившим Черчилля на посту премьер- министра Великобритании, становились все более эпизодическими) . В феврале 1946 года Молотов, в частности, заявил, что СССР - одна из двух крупнейших стран мира и никакой международный вопрос не может быть решен без ее участия. Сохраняя свою приверженность к политике раздела сфер влияния, противостоявшей американскому проекту коллективной безопасности, который отводил ООН центральное место в урегулировании конфликтов, СССР постарался упрочить свои позиции в Иране, так как до этого момента политика получения "залогов безопасности" приносила свои плоды.
4,5(17 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ