Если кратко, то согласно мифу, поводом к войне послужило похищением троянским царевичем Парисом жены царя Спарты Менелая. Греческие цари собрали большой флот из 1200 кораблей и подошли к берегам Трои. Возглавил союзную армию брат Менелая, царь Микен Агамемнон. Троянцы после короткого боя отступили к городу укрылись за его стенами. Войска Агамемнона высадились перед Троей на берегу моря лагерем, не блокировав ее со всех сторон. Этим воспользовались троянцы и с союзников наладили снабжение осажденных. В результате осада Трои продлилась около десяти лет. Боевые действия в этот период практически не велись, и противники лишь изредка вступали в небольшие стычки.
Видя всю безнадежность дальнейшей осады, греки пустились на хитрость. Они сожгли свой лагерь, сели на корабли и сделали вид, что возвращаются по домам. На самом деле они обогнули остров Тенедос и встали на якорь с другой его стороны. Проснувшись утром, троянцы обнаружили у стен Трои лишь огромную деревянную фигуру коня. Поверив словам греческого перебежчика Синона, что владение этим конем принесет им победу, они втащили его в город.
Ночью из полой статуи коня вышли греческие воины, которых возглавлял царь Итаки Одиссей. Воины перебили охраняющую ворота стражу и впустили свое войско в город. С тех времен выражение «Троянский конь» стало нарицательным и обозначает обманные действия. Троя была разрушена до основания, а жители ее перебиты. Впоследствии город был восстановлен, но потерял свое значение, а к средним векам прекратил свое существование. Долгое время Троянскую войну считали древнегреческим мифом, но в конце XIX в. археолог Генрих Шлиман нашел остатки древнего города.
Взять в пример историю с Португалией, на отказ Португалии примкнуть к континентальной системе, он подписал с Испанией договор о разделе Португалии. Он не раз вмешивался во внутренние дела Испании, из-за чего там вспыхивали возмущения и даже началась партизанская война.
В общем, как показывает и Египетский поход, то к присоединенным или даже немного зависимым странам он относился неуважетельно, порабощал их, не церемонился с их суверенитетом.
Плюс, он «болел» кумовством – везде на высокие должности сажал своих родственников, давал им большие права и свободы. Кроме того, это было нормально, но он облагал новые земли налогами, которые эти территории должны были выплачивать.
Выделите положительные и отрицательные итоги этой политики.Положительные итоги:
• Он боролся с уже не актуальным, со старым феодализмом, с абсолютизмом
• Население получало больше свобод
• Земли платили Франции налоги, поэтому ее экономика крепла
Отрицательные итоги:
• Наполеоновское кумовство лишало должностей местную элиту
• Экономика завоеванных территорий рушалась из-за налогового бремени
• Завоеванные территории не имели ни независимой политики, ни экономики независимой
Правда, правда, ложь, правда
Объяснение: