так
1.Держа́ва (от ст.‑слав. дрьжава — владычество, могущество) может означать: Держава — независимое, самостоятельное государство. Сверхдержава — понятие в политологии государство, обладающее значительным превосходством над другими государствами.
2.Прови́нция — территориальная, часто административная, единица в пределах государства или страны. Слово происходит от латинского «provincia». В Древнем Риме так назывались подвластные Риму территории...
3.САТРА́ПИЯ, -и, ж. Военно-административный округ (провинция) в древней Персии и некоторых других государствах древнего Востока, управляемый сатрапом.
4.ДИЗЫ-укрепленное селение. Дизпат -Начальник диза. Провинция- Область, административная единица в некоторых государствах. Местность, находящаяся вдалеке от столицы или крупных культурных центров.
5.Диз—укрепленное селение. Дизпат -НАчальник диза. Провинция- Область, административная единица в некоторых государствах. Местность, находящаяся вдалеке от столицы или крупных культурных центров.
6.Централизованное государство – такое государство, В котором происходит политическое (собирание воедино земель с общим для всех законодательством) и экономическое (складывание единого рынка) объединение вокруг сильной центральной власти, когда устанавливается неограниченная монархия абсолютизм (самодержавие).
7.Марзпана или Marzpān ( среднеперсидская транслитерация: mrzwpn, полученный из марза «граница, границы» и суффикс -pan «Опекун», Современные персидская : مرزبان марзпана ) была классом маркграфов , Наместник Границ, и удлинительными военачальники , отвечал за приграничные провинции Парфянской империи (247 г. до н.э. – 224 г. н.э.) и, в основном, Сасанидской империи (224–651 г. н.э.) Ирана .
Объяснение:
если не тяжело дай корону или сдеолай ответ лучшим
В 80-х годах XVII века походы жонгарских хунтайши на казахские земли возобновились, они стремились овладеть Южным Казахстаном и торговыми городами на Сыр-Дарье, а также территорией, по которой проходили важные караванные пути.
Казахская политическая система, основанная на широкой автономии субъектов, была прекрасно при к решению внутриполитических проблем. После реформ начала XVII века межобщинные и межсословные разногласия редко выходили за рамки судебных разбирательств и никогда не доходили до вооруженной борьбы. Однако в начале XVIII века резко изменилась внешнеполитическая ситуация, казахское же ханство, децентрализованное в результате реформ, оказалось не готовым к изменившимся внешним условиям.
В конце XVII и в начале XVIII в. производительные силы казахского общества развивались чрезвычайно медленно, производственные отношения по-прежнему являлись патриархально-феодальными. Кочевое и полукочевое скотоводческое хозяйство в значительной степени зависело от стихийных сил природы. Труд феодально-зависимых скотоводов-шаруа оставался малопроизводительным.