1 вопрос: Каким оружием пользовались египетские войны?
В первую очередь, это хопеш – холодное оружие, по форме напоминающее длинный серп.
Использовался и лук, поскольку у них были лучники. Также использовались длинные и острые копья, секиры и булавы.
2 вопрос: Как были устроены колесницы? Какую роль они играли в сражениях?
Известно, что армия Египта имела только пехоту. Поэтому были лучники-пехотинцы, просто пехотинцы и так далее. Колесницы играли важную роль в сражениях, потому что играли роль отдельных войск. Сама колесница имели два больших колеса, место, где должен стоять человек и управлять двумя лошадьми, которые запряжены с длинной палки – отсек для крепления. Такие колесницы были быстроходными и назывались нетхетер.
3 вопрос: С какими целями фараоны содержали большое войско?
Большое войско важно для устрашения потенциальных соперников. Кроме того, время Древнего Египта – время многочисленных военных действий. И учитывая, что у египетской армии была только пехота, это значит, что при столкновении войск многие погибали.
4 вопрос: Как египтяне описывали судьбу простого воина в походе?
Египтяне описывали судьбу простого воина как не самую привлекательную. Он был вынужден сражаться в боевых действиях, переправлять всю провизию на себе с одной локации на другую. Его били в рамках боевых действий, его били военачальники. Вне войны живет очень бедно, постоянно болен.
5 вопрос: Были ли результаты военных побед одинаковы для фараона, командиров и рядовых воинов?
Безусловно, нет. Результаты военных побед были не одинаковы для них. Для фараона победа – победа в его карьере, она приписывается ему как главная заслуга его правления. Командиры, в случае победы, будут очень богаты и также улучшат положение карьеры. А рядовые воины останутся бедными, больными и будут залечивать раны, если выживут, до следующей войны, а их семья будет в плачевном состоянии всегда.
К этому времени крестьянство стало расслаиваться на три большие и очень специфические группы. Вы, конечно, знаете о бедняках, середняках и кулаках, но, вероятно, точно не представляете себе, что же это такое. Бедняк — это крестьянин, который с трудом мог прокормить свою семью, т. е. ничего не производил для рынка. Середняки были наиболее значительной и важной частью населения, потому что вели очень прочное собственное хозяйство и регулярно могли продавать излишки (которые могли быть больше или меньше). Середняки тянулись к тому же в сторону обеспеченных крестьян.
Что касается кулаков, или зажиточных крестьян, то я бы предпочел второй термин. «Кулак» — это понятие, которое у нас не совсем правильно употребляется. Зажиточные крестьяне — это те крестьяне, которые производили на рынок. А кулаки — это, скорее, деревенские финансисты, которые могли держать мир в руках через ссуды, займы, ростовщические операции и т. д. «Кулак» было слово нехорошее, кулаком честили, бывало, мужики друг друга.
Так вот, именно середняки и зажиточное крестьянство и создавали колоссальный хлебный запас России, который непрерывно увеличивался, несмотря на резкий рост населения. Достаточно сказать, что уже в эти годы мировые цены на хлеб устанавливались после осенней Нижегородской ярмарки. Тогда никакой сельскохозяйственной продукции США в Европе просто не знали, потому что она не выдерживала никакой конкуренции с русской.
Историческая важность образования Тюркского каганата выражается в следующих аргументах:
- Множество племен тюрок объединились в Тюркский каганат и стали одним из крупнейших государств, которое контролировало Маньчжурию, Монголию, Алтай, Восточный Туркестан, Западный Туркестан, Казахстан, Крым и Северный Кавказ. Объединение этих племен было необходимым для того, чтобы они прекратили находиться над властью жужаней, имея собственную государственность.
- Тюркский каганат, покорив множество земель и народов (булгар и хазаров, в частности) смог получить контроль над существенной частью Великого Шелкового пути.
Объяснение:
• Византия получила поддержку со стороны Тюркского каганата в борьбе с Персией.
• Объединение племен позволило им сохранить себя и не ассимилироваться с китайцами.