М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Лида147
Лида147
12.09.2020 23:18 •  История

Какое место занимали пропаганда и агитация в жизни советского общества? в 1930-е гг.

👇
Ответ:
yuliav1801
yuliav1801
12.09.2020

Поддержка культа личности Сталина.

4,8(54 оценок)
Ответ:
muslima2003
muslima2003
12.09.2020
Очень большое: СМИ, школа, армия. Поэтому распад СССР - большой шок (для меня). 
Мораль: не надо всему верить и критически относиться ко всему.
4,5(37 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
morti3
morti3
12.09.2020
1.Земский собор 1613 года — конституционное собрание представителей различных земель и сословий Московского царства, составившееся для избрания на престол нового царя. Открылся 7 января 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. 21 февраля того же года собор избрал на царство Михаила Романова, положив начало новой династии.

2. Версии о мотивах избрания
«Романовская» концепция

Согласно официально признанной в эпоху правления Романовых (и позднее укоренившейся в советской историографии) точке зрения, собор добровольно, выражая мнение большинства жителей России, принял решение об избрании Романова, согласуясь с мнением большинства. Этой позиции придерживаются, в частности, крупнейшие российские историки XVIII—XX веков: Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв, Н. И. Костомаров, В. Н. Татищев и другие.

«Не было тогда никого милее народу русскому, как род Романовых. Уж издавна он был в любви народной. Была добрая память о первой супруге Ивана Васильевича, Анастасии, которую народ за ее добродетели почитал чуть ли не святою. Помнили и не забыли ее доброго брата Никиту Романовича и соболезновали о его детях, которых Борис Годунов перемучил и перетомил. Уважали митрополита Филарета, бывшего боярина Федора Никитича, который находился в плену в Польше и казался русским истинным мучеником за правое дело» (Н. И. Костомаров)

Для этой концепции характерно отрицание стремления Романовых к власти. Одновременно, очевидна негативная оценка трёх предыдущих правителей. Борис Годунов, Лжедмитрий I, Василий Шуйский в представлении «романистов» выглядят отрицательными героями.

Другие версии

Однако часть историков придерживается иной точки зрения. Наиболее радикальные из них полагают, что в феврале 1613 года имел место переворот, захват, узурпация власти. Другие считают, что речь идёт о не до конца справедливых выборах, принесших победу не достойнейшему, а хитрейшему кандидату. Обе части «антироманистов» едины во мнении, что Романовы сделали всё для достижения престола, и что события начала XVII века следует рассматривать не как смуту, завершившуюся с приходом Романовых, а как борьбу за власть, завершившуюся победой одного из конкурентов. По мнению «антироманистов» , собор создал лишь видимость выбора, на самом деле это мнение не было мнением большинства. А впоследствии, в результате умышленных искажений и фальсификаций Романовым удалось создать «миф» об избрании Михаила Романова на царство.

«На первый взгляд… избрание… „на царство“ юного Михаила Романова выглядит истинным чудом, ни этой семье свыше в награду за добропорядочность и благочестие… При попытке же „вывернуть наизнанку“ этот миф, Романовы преображаются из почти святых „тишайших“ благочестивцев опять-таки в „тихих консерваторов“» (Ф. Л. Гримберг)

«Антироманисты» указывают на следующие факторы, ставящие под сомнение легитимность нового царя:
4,7(39 оценок)
Ответ:

Вторая мировая война была глобальным конфликтом огромных масштабов, в котором погибло 50 миллионов человек, но в его основе была эпическая борьба между Сталиным и Гитлером на Восточном фронте. Потому что 80% всех военных действий проходили именно на Восточном фронте.  

Объяснение:

Отражение немецкого вторжения и стремление к победе над нацистской Германией во Второй мировой войне потребовало огромных жертв со стороны Советского Союза (больше, чем любая другая страна в истории человечества). Советские жертвы составили около 27 миллионов. Число погибших советских граждан, вероятно, достигло 18 миллионов. Миллионы советских солдат и гражданских лиц исчезли в немецких лагерях и на фабриках рабского труда, а еще миллионы людей получили постоянный физический и психический ущерб. Экономические потери, включая потери ресурсов и производственных мощностей в западной части России и на Украине, также были катастрофическими. Война привела к разрушению приблизительно 70 000 советских городов, поселков и деревень. В результате этого процесса были разрушены 6 миллионов домов, 98 000 ферм, 32 000 фабрик, 82 000 школ, 43 000 библиотек, 6000 больниц и тысячи километров дорог и железнодорожных путей.  

И все эти жертвы нам выделить главные причины, по которым СССР выиграл войну. Во-первых, идеология пыталась установить непоколебимый патриотизм. И поскольку техника была не самая крепкая (но ее было много), народу требовался патриотизм, чтобы идти на героизм и подвиги – так и было. Примерами могут быть и отдельные кейсы и партизанское движение в целом.

Патриотизм был вкупе с централизованным руководством. Пропаганда обеспечила веру в праведность политического строя в СССР и злые посягательства на него Германии.

И конечно, без командиров, таких как Георгий Константинович Жуков, тоже мало, что было бы возможно. И когда репрессии начались против командиров, успехи в войне ухудшились.

4,8(71 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ