Начнем с того, что Рим а точнее Римская Империя, было огромное государство, которое располагалось на территориях современной испании, франции, италии, Германии, Англии, Египта, Турции, Сирии,России( колония Римских купцов - крым), и ряда , Черногории, Македонии, Греции, Албании,Болгарии, Сербии и Румынии.
Империя. в которой четко были введены понятия гражданина, четко разделены все ветви власти, четко определено жалование чиновникам, проложены торговые маршруты, создавались чудеса инженерии того времени(акведук, насос), произведения искусства в ювелирном деле, архитектуре, скульптуре, производились новейшие открытия науки, изучена была письменность, положено начало банковскому делу.
Римская Империя была сильнейшим государством того времени.
Если брать Францию, то в то время такого государства не существовало.Были отдельные племена, которые проживали на этой территории, и по сравнению с Римлянами и Римской империей, были самыми настоящими варварами, так как не обладали ни одним уникальным свойством того времени, что было странно для римлян.
В общем и целом, налицо превосходство Римской империи, над племенами)
ЛЕНИН КАК МЫСЛИТЕЛЬ
Наука определила место человека в общей массе живых существ, населяющих планету, обозначив его латинским термином «Homo sapiens», что означает в переводе Человек разумный. Его главное оружие — разум, мысль, знания. С этого оружия человек до сегодняшнего состояния развития шёл примерно 40 - 60 тысяч лет.
Главное оружие человека — мысль. Фрэнсису Бэкону принадлежит классическая формула «ЗНАНИЕ — СИЛА». Высшая форма накопления знаний — наука, отличительным главным признаком которой является установление причинно-следственной связи между явлениями. Именно с этого момента наука отличается от летописей, простого сбора информации, религиозных моделей миропонимания и прочих областей человеческой деятельности.
Общественная наука стала действительно наукой только после открытия Марксом и Энгельсом закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, то есть закона смены общественно-экономических формаций через революции на определённом этапе развития производительных сил. Владимир Ильич Ленин характеризовал Маркса и Энгельса как революционных мыслителей. Безусловно, революционным мыслителем был и сам В. И. Ленин, у которого никогда не возникало мысли об исчерпанности лимита на революцию.
В заключение обратим внимание на ленинский подход к пониманию наибольших сложностей, встречающихся при продвижении вперёд к поставленной цели. Люди всегда проще признают ошибки в действиях, чем ошибки в мыслях. Поэтому Ленин советовал наибольшие сложности и торможения движения искать в себе, то есть в собственных ошибках, в собственном недопонимании, в собственном неумении, в собственном классе, в собственной партии. Вспомним его указание на то, что сравнительно лёгким делом является победа революции и свержение класса эксплуататоров. Неизмеримо труднее работа по преодолению мелкобуржуазности, предрассудков, силы многовековых привычек в собственно своём классе среди многомиллионных масс трудящихся.
Точно так же в теоретической и практической партийной борьбе, борьбе с империализмом, Владимир Ильич указывал: «Опаснее всего в этом отношении люди, не желающие понять, что борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза» (Полн. собр. соч., т. 27, стр. 424). В правоте этой ленинской мысли мы сегодня убеждаемся на практике, можно сказать — даже ежедневно.
Закончить хотелось бы, ещё раз повторив, что в конечном итоге побеждает знание, однако без соответствующей организации борьбы победы быть не может. Для этой организации тоже нужны знания, мужество и воля к победе. Ленин говорил: «Будет революция или не будет, — зависит не только от нас. Но мы своё дело сделаем, и это дело не пропадёт никогда» (Полн. собр. соч., т. 22, стр. 173). Будем же и в мыслях, и в делах равняться на Ленина.
P.S. Один товарищ (немецкий коммунист) мне рассказывал, что на памятнике Марксу и Энгельсу в Германии высечена надпись «В следующий раз получится лучше». Мы в этом не сомневался.